日期：
来源：科技每日推送收集编辑：水原瓜子
华尔街日报于3月16日报道，据知情人士透露，拜登政府要求TikTok的中国所有者出售持股，否则该应用可能会在美国被禁。英国路透社指出，这是拜登政府上台之后，首次威胁要对TikTok实施禁令。字节跳动创始人张一鸣等人是否会就范？如果不就范，会有什么后果？华尔街日报在报道中提到，是美国外国投资委员会(CFIUS)，向TikTok提出出售股份要求。它是一个多部门联邦特别工作组，负责监督跨境投资中的国家安全风险，权利非常大：调查过程从不公开；为调查所获得的资料属于保密；就算公司没有报备，委员会也可自行发起审查；能否通过审查也没有明确的标准。从2021年6月，拜登撤销了此前特朗普针对TikTok的禁令后，美国外国投资委员会便一直在找TikTok的茬。先是在去年年底，推动美国参议院投票通过一项法案，要求美国联邦政府人员在政府下发的设备上，禁止使用TikTok。不久后，得克萨斯州、犹他州、马里兰州等地方政府，也开始采取措施屏蔽限制TikTok，连当地公立大学学生都上不了了。对此，TikTok在过去一年多时间里，花了十几亿美元，针对美国的要求进行改进。包括公布平台的海外透明度报告，表明TikTok没有收到来自中国用户的信息申请或内容删除要求；上线青少年模式，13岁以下用户只能观看过滤后的视频......但这些操作，并没有换来美国的“高抬贵手”，反而迎来一发“终极暴击”。就在今年3月1日，美国众议院外交委员会，以24票对16票通过一项法案，授权美国总统拜登，全面禁止TikTok用于美国所有设备。如果该法案在美国国会全体表决中获得通过，拜登可以利用国家紧急状态声明，或者美国外国投资委员会的交易审查权限封禁TikTok，又或强迫其将美国业务出售。而这次的威胁，相当于最后通牒，毕竟直接封杀太粗暴了，给点小钱换来股份，既保住了“名”，又收获了“利”。属于是双赢操作，美国赢两次。对此，TikTok回应，“如果保护国家安全是目标，撤资并不能解决问题：所有权的变更不会对数据流或访问带来改变。解决国家安全问题担忧的最佳方式是对美国用户数据和系统进行透明的、基于美国的保护，以及我们已经在实施的强大的第三方监测、审查和验证措施。”目前，还没有消息表明，美国政府下一步将采取什么样的行动，领导美国外国投资委员会的美国财政部，拒绝就相关消息发表评论。据报道，TikTok首席执行官周受资，将在下周出席美国众议院能源和商务委员会的听证会，回答美国议员关于所谓“安全问题”的提问。据英国《独立报》分析，民主党人此前在投票中全部投出反对票，从这一点来看，该法案在国会通过的可能性不大。即便此法案获得通过，TikTok方面，也可以援引美国宪法第一修正案，以及第五修正案的规定，进行抗辩。换句话说，这事可能会变成又一场旷日持久的法律战，熬走拜登不是什么大问题。而且，以TikTok在美国年轻人中的受欢迎程度，如果它遭到封禁，很可能帮助很大一部分美国人学会“翻墙”。美国有三分之二的青少年，都在使用TikTok，在这个年龄段中TikTok仅次于YouTube，是美国青少年第二受欢迎的应用程序。而美国青少年每周使用TikTok的频率，甚至超过了Instagram。
数字营销机构瓦拉鲁媒体的数据表明，TikTok在美国拥有约8000万月活跃用户，其中60%的用户是16岁到24岁的年轻人。一位名叫利兹·巴尔（Liz Barr）的18岁美国大学生，在接受BBC采访时表示：虽然她所在的美国马里兰州，打着“国家安全”的旗号在官方的网络系统里封杀了TikTok，导致她所就读的一所公立学府里的网络，用不了TikTok，但她很快就发现，可以用网络工具绕开这种封杀。值得注意的是，在当前美国App Store排行榜中，前十名里有4个App来自中国。
如果未来其他中国App也受到TikTok同等待遇，那么“翻墙”会不会成为美国一部分人的日常操作？