极目新闻记者 姚赟

1月23日，极目新闻记者从最高法获悉，为进一步发挥司法服务保障推进乡村全面振兴、建设农业强国的职能作用，加快农业农村现代化步伐，最高法从全国法院报送的涉农民事典型案例中选取9个案例，向社会公布。

最高法发布涉农民事典型案例 （来源：最高法官网）

记者注意到，在此次发布的典型案例中，有一起农资公司销售假冒伪劣农药，严重危害农业生产，依法承担损害赔偿责任的案例。

案情显示，2018年，王某某在村里种植（机采）了160亩棉花地。当年9月，他先后从某农资公司处购买了乙烯利及“叶落棉白”的棉花专业催熟剂。王某某将催熟剂喷洒后，发现情况不对，棉花出现了叶片干枯和棉铃发黑、干枯的现象，当年他所种植的160亩棉花地，减产籽棉10080千克。

王某某向该农资公司反映未果，于是向县农业综合执法大队报案，并委托有关鉴定机构对棉花出现状况的原因及造成的损失进行鉴定。经鉴定，棉花减产10080千克确系受到药害造成，王某某向法院起诉，要求某农资公司赔偿棉花减产损失86608元。

法院审理认为，《中华人民共和国产品质量法》第三十九条规定：“销售者销售产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品”。本案中，某农资公司销售的产品标明系外地某生物科技公司生产的“叶落棉白”，但某生物科技公司在声明中确认，其公司从未生产过任何型号的棉花专用催熟剂产品。某农资公司不能提供“叶落棉白”的来源，无法提供营销台账，也未能提供其销售的“叶落棉白”属于合格产品的证据，应对王某某的损失承担赔偿责任。法院依据司法鉴定意见及向相关部门调取的棉花价格标准，判决某农资公司赔偿王某某棉花减产损失68324.2元。

最高法表示，销售假冒伪劣农药、化肥等农资产品，严重危害农业生产，损害农民权益，必须依法采取坚决有力措施，防范和遏制此种坑农害农行为。本案判决判令不能提供农药“叶落棉白”来源及产品合格证据的某农资公司赔偿种植户王某某棉花减产损失，有力维护了农业生产者的合法权益，彰显了人民法院护航农业生产的立场和职责。