据，可靠消息，部分私募基金产品杠杆接近300%~~~牛的不行。

之前基金业协会，有意限制私募产品杠杆到120%，岂料刁民叼办法多。

监管与市场，猫捉老鼠累得慌。

据可靠消息，一部分私募设立私募基金，通过做大规模混券操作或者私募基金间勾结换券业务操作，规避集中度限制，规避120%的杠杆限制，将杠杆放到200%。

然后，通过三方平台向散户销售产品，自建融资资金库，通过100%无折扣协议式回购方式，为其他产品提供杠杆资金。把融资人家自己解决了。

把私募基金的杠杆部分，再去买些金融机构资管产品，这个资管产品再放200%的杠杆。

就这样，100%+200%=就是300%了。就算有时有些损耗，也不少280%，290%的杠杆。

远超监管自己想的120%吧。

怪不得不少私募基金热衷于向散户卖产品，建立资金池么//

这种私募基金，有的申购费5%，有的赎回费3%，有的管理费2%，有的超额提成60%的，各种费用都不用收臭名昭著的融资顾问费了。

融资人家自己解决了。

杠杆放到了300%。

就是风险放到散户身上去了。

就是国企的融资顾问费也被吞吃了。

就是私募基金也形成了互相关联互相影响的起爆点弱点。

哪天要是出事，私募不是一家一家倒，是一片一片炸，早就你中有我，我中有你了，系统性的苗头。

申购费赎回费管理费融资顾问费加起来，就是每年10%以上的的提取各种费用。这么多钱怎么办，拿钱出来买金融牌照呗。比如说买期货公司。有私募基金们都偷偷隐藏着收购了不少期货公司股权啦。监管你知道么？不知道吧。

2021-2022年，是期货固收资管发展的大年，你看看期货资管们2021-2022年发了多少产品？

听说之前指导不许和基金专户合作，JG是不是看不上期货资管这点体量，没有窗口指导说不许期货资管和私募基金合作？

坐在办公室碰到的都是问题，深入基层看到的全是办法，高手在民间。不是白说的。快点出来调研吧。

另外，发现了一个债券融资领域的国有资产大量流失的妙点，妙不可言~~~

国资流失，一个是融资顾问费，这个已经被翻臭了。另一个是投资的时间机会成本。

一个国企投资私募搞结构化，投三年，投1个亿，国企嘛，只要不亏钱，三年后只收回1个亿是可以接受的，至于3年的7%的票息，都是可以被吞吃掉的。这么一算，除了巨额的融资顾问费，还有每年700万*3年，一共2100万的资金，可以偷吃。

有这些刁民在，债务会一直化不掉，国企会一直输下去。

赶快窗口指导，不许私募基金和期货资管合作，快。