编者按：作者提出改革国际棋联等观点仅供各位棋迷朋友参考，不代表本公众号赞成或反对其观点。
当我们从上一篇文章的政治化泥潭中挣扎出来的时候，值得停顿片刻，在走向我们有点紧张的旅程的终点之前，重新回顾一下我们的步骤。
你可能还记得，我一开始就承认，根据它自己的承认，国际棋联的任务只是 "国际象棋运动的管理机构 "和 "管理所有的国际象棋比赛"，明显没有承担任何正式的角色，在世界各地普遍推广或管理这项运动，正如人们自然期望的那样（其他几个国际体育组织也明确声称）。
随后，我根据国际棋联自身的条件对其进行了简要的分析，我给出了我个人的观点，即除了一些特定的例外情况（如培训裁判员和授予称号），国际棋联在其自称的使命方面做得很差，国际象棋在各个层面的迅速普及实际上是在他们的努力下发生的，而不是因为他们。
然后我描述了为什么我认为国际象棋世界锦标赛已经过时，最后详细总结了国际棋联猖獗的政治化现象，这个问题多年来国际象棋界内外的许多人都明确评论过，但这个问题与我们这个高度混乱、全球两极化的时代特别相关。
我认为，区分我的个人观点和我一直试图强调的更大的结构性问题是很重要的。当然，我经常提出我自己的观点--毕竟这是一个博客--但我这样做并不是因为我确信我比其他人更了解，或者我有一些特殊的见解，而只是因为我相信，作为一般规则，提出具体的观点来回应是有帮助的，特别是来自一个有更客观的方向，并且在过去一年左右的时间里密集地沉浸在这个世界的许多方面。
国际象棋世界锦标赛
我认为，国际象棋世界锦标赛的问题是一个很好的例子。我花了相当多的时间来论证为什么我认为是时候放弃国际象棋世界锦标赛了，我是站在一个热衷于关注职业国际象棋的人的立场上说的，但在目前的形式下，我觉得没有动力去这样做。你可能会觉得我的论点很有说服力或不具说服力，但这并不重要--整个观点只是为了激发辩论。
不过，重要的是，现任世界冠军、被普遍认为是世界上最好的棋手的卡尔森对参加目前版本的国际象棋世界锦标赛不感兴趣--这绝对应该让你认真思考一下。至少它应该导致你严格审查--现在，当我们的注意力被吸引到这个话题时--他和其他顶级棋手实际上希望看到未来在结构上发生什么。
而第二件重要的事，我相信，也是我通过这些帖子一直在尽力推动的另一点，就是即使你认为必须有一个某种形式的国际象棋世界锦标赛，但谁应该正式管理它的问题，以及与此相关的，一个正常运作的国际象棋组织的角色应该是什么，这完全是另一个问题，非常值得解决。
棋手、棋迷和企业赞助商
当然，当涉及到如何最好地构建职业国际象棋的细节时，事情还是要复杂得多：时间控制、比赛形式、比赛数量、在线对局、如何处理平局、加赛等问题。每个人对这些问题都有自己的看法，毫无疑问，你会松一口气，因为我不会告诉你我的看法。但我坚持的一点是，找到一种方法来倾听三个关键的利益相关者--棋手、棋迷和赞助赛事的企业合作伙伴--是至关重要的，以便尽可能和谐地朝着符合所有人利益的适当重组方向前进。
因此，这里有一些更详细的想法供大家参考，更多的尝试是为了激发辩论。
我认为棋手应该成立明确代表他们利益的集体协会--一个代表男性，一个代表女性，类似于网球的ATP和WTA--这样他们就可以用一个强有力的集体声音说话。这不仅使我感到非常合乎逻辑--那些从事娱乐活动的人难道不应该对娱乐活动的内容有强烈的发言权吗--而且我对他们具体建议的内容和原因非常好奇。
对于那些不可避免地要插话的人，"为什么要有两个不同的男女协会？" 我只想回答，大家都很清楚，目前有很多女子职业国际象棋比赛；因此，女子棋手需要成立一个平行的机构来代表她们的利益。碰巧的是（这可能不会让你感到震惊），我确实对这个问题有更多的看法；所以如果你觉得自己很好奇，想知道我在这里的想法，可以看看国际象棋的第五章，"看她下棋"，国际象棋世界的旅行。
我认为，协调职业棋手的声音是最容易的。找到一种可靠的方法，从你们这些棋迷那里获得有意义的意见，是比较困难的。但这几乎是不可能的；而且我觉得这一点也很重要。正如我在一开始写的那样，无论从哪个角度看，你们都是拥有实际权力的人：如果每个人都不看了，国际象棋就不会有多少奖金了。但在这个时代，每个人都被要求对所有事情发表意见，从他们喜欢哪种鼻腔喷雾剂到谁将获得奥斯卡奖，要清楚地了解大多数棋迷想要什么（或不想要什么）应该并不难。
然后是赞助商和企业利益。他们也应该有一席之地，但很难自由支配这个地方。
但是，这也是当官方国际管理机构明显受到影响，一心一意为其政治主子服务，无法为这项运动的利益提供任何形式的客观公正的管理时，所发生的事情。 最近尼曼-卡尔森的争吵就是一个明显的例子。在任何合理的世界里，chess.com都不会成为公平竞争的仲裁者，因为其自身的企业利益将不可避免地使其变得不够严格客观。这是应该的--公司对其利益相关者的主要义务是盈利，而不是扮演裁判的角色--这就是为什么没有人期望耐克公司介入（如它）并单枪匹马地解决NBA的关键结构问题。
那么，改革后的国际棋联应该发挥什么作用？我认为，有三个关键方面。
积极推动国际象棋在世界范围内的发展，协调各国联合会之间的工作，并普遍保护这项运动的完整性
培训裁判员并授予称号
对职业国际象棋进行相当程度的客观监督（协调不同的竞争利益--特别是在最初的重组阶段--监督作弊行为，确保必要的透明度和全球平衡，等等）。
当然，还可能有更多。但我相信，这样的东西是一个合理的起点。
谁应该负责？
还有一个问题是，谁应该负责，以及管理/选举过程应该如何运作。在我看来，这个问题比大多数人想象的要小得多，因为它适当地服从于改革后的国际棋联首先应该实际做什么的问题。由于新组织的主席（在Chessays，我特别建议它应该改名为FIDA，并迁往西班牙，我仍然认为这是一个好主意）将不再被视为某种 "国际象棋之王"，而是一个公正的协调和监督机构的负责人，因此必然会大大减少那些渴望权力的人疯狂地争夺这样一个职位（顺便说一下，这个职位应该是全职的，而不是像现在这样同时担任若干职能之一）的情况。
就我个人而言，鉴于国际象棋在性别问题上的独特曲折历史，并且为了表明以非常不同的方式做事的明确决心，我认为应该选择一位女性--像克拉姆林、科内鲁或朱迪特·波尔加或侯逸凡这样的人：一位对国际象棋文化有深刻理解并多年积极投身于这项运动的专家级棋手。我只是列举了四个非常有辨识度的名字，当然还有很多很多的人符合这个要求。
我猜想，对这一切的普遍反应会是这样的："好吧，也许你说的是有道理的，但这一切不是非常不现实的吗？毕竟，你刚刚用你的最后一篇博文（非常长）详细描述了黑暗的独裁者是如何牢牢控制住国际棋联的。你肯定不会指望他们就这么走了吧？"
嗯，没有。但问题是，正确地看，他们没有地方可去了。正如我在一开始所说的，这是一个权力的问题。而当你理性地看待这种情况时，很明显，真正的权力属于棋手、棋迷和企业利益，而不是一些腐败不堪的完全失灵的机构。不管国际棋联有什么权力，只是因为人们还在关注它。所以，别闹了。
事实是，棋手、棋迷和企业利益集团已经在做完全独立于国际棋联的事情了--很多事情都是如此，在chess.com（或任何其他国际象棋平台）的新闻栏目中快速抽查就能证明。他们只是以一种基本不协调的、杂乱无章的方式在做。
众所周知，国际象棋正以前所未有的速度蓬勃发展。 但大家也知道，繁荣不会永远持续下去。现在是最好的时机，让国际象棋一劳永逸地建立起坚实的基础。
一点背景资料：
我是纪录片制片人和作家。我创作了一部最近发行的4集纪录片《透过国际象棋的镜子》。文化探索》，讲述国际象棋对文化、艺术、科学和体育的非凡影响。我还写了一本书《CHESSAYS: TRAVELS THROUGH THE WORLD OF CHESS》，讲述了我在国际象棋界当游客时遇到的各种与国际象棋有关的问题。
本文内容出自chess.com 3月1日报道 作者：hsburton1
相关文章链接