华南农业大学副教授、大华农特邀专家黄毓茂

 “蓝耳病的疫苗免疫主要以细胞免疫为主，体液免疫为辅。”黄毓茂指出，细胞免疫记忆时间长，可以产生γ-干扰素等，CT8细胞也会发挥作用；体液免疫的中和抗体产生慢，维持时间短，有ADE作用（弱毒苗免疫程序难制定）。目前抗体监测与免疫保护不直观对应。

黄毓茂还表示，与猪瘟、伪狂犬等一旦阳性便终身无法通过免疫排除病原不一样的是，猪蓝耳病活毒（特别是疫苗毒）可以从体内彻底清除，这也是蓝耳病免疫净化的基础。他指出，活毒免疫驯化后备母猪就是利用细胞免疫，反复免疫或使用灭活疫苗就是体液免疫原理。“我们整个行业包括商品场能否转向以临床净化为主的方向去控制蓝耳病”。在黄毓茂看来，相对防控而言，蓝耳病的净化反倒更容易一些。

他指出，猪蓝耳病控制难度大主要表现在带毒排毒时间长，可通过多途径传播，新毒株不断出现，免疫效果及交叉保护有限，破坏机体抗病力，继发并发感染严重等多个方面。而当前市售疫苗尽管在同源性或类似毒株具有确切的效果，在不同毒株之间有一定交叉保护等成功之处，但挑战依然存在。

 从弱毒疫苗来看，其挑战表现在疫苗毒株毒力减弱不如预期，残存中等毒力；弱毒苗免疫怀孕后期母猪易导致胎盘感染；疫苗毒在体内带毒排毒时间较长（21-35天），并可在猪群中及代次间水平循环传播（隔离条件差的场）等方面。此外，免疫程序较难制定，剂量也很难掌握。

 从灭活苗来看，尽管其在刺激带毒猪发热等临床表现以及有效产生中和抗体，刺激高水平抗体产生，提升交叉保护效果等安全性和有效性方面有优势，但灭活苗免疫抗体产生慢，需多次免疫的缺点也同样存在。

 如何实现蓝耳病的临床快速控制与净化策略？黄毓茂认为主要有三大重点，包括批次化生产技术的推广应用与密闭猪舍等高安全性猪舍的结合；蓝耳病灭活苗的合理配合使用；合理免疫程序的应用，关键是保证猪群有免疫保护力而又不带活毒（包括疫苗毒）。

  “蓝耳病净化并不难，利用‘群体免疫原理+适当清群减群’即可实现，但其中关键在于如何保持猪场阴性，及猪场转阳后的应急方案。”会上，黄毓茂针对种猪场和传统猪场，分享了蓝耳病净化方案。

 种猪企业方面：在生产条件与模式上，建议采用批次化生产及高生物安全密闭猪舍。当引进阴性后备猪转阳后，需做以下处理：一是采取弱毒苗免疫+灭活苗强化（生产实践发现经产母猪仅活度感染净化不彻底）；二是在毒株毒力不强时可在保健的基础上（抗生素+中药+卡巴匹林钙）用本场毒（10-3-10-4，CD值32左右）主动肌注感染驯化，怀孕90天后母猪隔开不感染，产房3天后感染母猪；三是监测产房仔猪睾丸液，断乳猪苗调走隔离，直至睾丸液阴性才恢复正常生产（大约1个月左右）。

 传统猪场方面：猪价高企时，可采用传统方法，即“弱毒苗+灭活苗+药物保健方案”综合防控，根据各自生产条件适当优化防控方案；猪价低迷时，可采用本场血清毒约100倍稀释或10-4或CD值32左右接种种猪驯化，有条件隔离的猪场可怀孕后期母猪不接种，产后3天补接种，母猪接种后近一个月所产仔猪断乳后清除出场，母猪维持灭活苗强化；在免疫或驯化时，为减少副作用可采用抗生素+中药等保健；低毒力毒株可采取传统中西药保健与加强通风等饲养管理措施。

大华农在猪蓝耳病防控大会现场展位

记者：农财宝典新牧网记者 熊亚琴‍‍‍‍‍‍‍

摄影：南方农村报记者 蓝东旭