以前看热搜觉得好笑，现在看热搜觉得好慌——很多小伙伴公考进面的喜悦，逐渐被面试出题人的反应速度冲淡。这些年的考试，考官越来越喜欢拿着新鲜热乎的新闻问考生怎么看，考生从不知道从何说起，到不知所云，再到几度崩溃，最后答出来的比ChatGPT文本还像AI。
其实，这届出卷人的反套路从未停止，“热搜话题成为面试题”也是屡见不鲜。但“生活在路由器上”的年轻人们，往往是“吃瓜一时爽，答题无所讲”。
来，谈哥教你如何建立答题话术，把话题吃瓜的福尔摩斯式的缜密思路，转化到对面试答题的解读上来。
反套路就是“你到底怎么看”
见识过行测的技巧和申论的规矩，面试第一道综合分析题就让很多备考人直呼求放过。
例如，寺庙迎来了很多90后和00后，有媒体报道，现在的年轻人越来越喜欢去寺庙了。谈谈你的看法。
或许备考的小伙伴中就有题目中的经历，是从众景点式打卡、亦或是寻求一些慰藉和放松？该如何把本身对生活压力的反抗转化成答题语言呢？
△（图片源于《半月谈公考面试模拟题》）
很多小伙伴被模板束缚，结果是并不敢、也不会表达一些鲜活的态度，常常陷入“这是可以说的么”的自我怀疑之中，反而自己就别扭起来了。
其实，这样的话题往往包容性更强，最忌避实就虚或者唱高调。
寺庙热的背后青年群体“佛而不躺”的真实内心，或是近年来年轻人对传统文化的认同，或是寺庙文创IP的崛起......只要言之有物，带着真诚的答题，就是反套路的最强辅助。
用魔法打败魔法
很多面试题目既然取材于热点事件，那么从官媒中找到对热点事件的评论和相关素材，就是最现成、也是最贴切的回应方式。
△（图片源于《半月谈公考面试模拟题》）
备考时储备的官媒的素材，也可以成为自己的备考利器。比如，题目中说的银发网红，那么央视的感动中国人物中的银发人物代表就是最好的例证。
面试题目往往从热点出发，很多同学会按部就班的分析现象、阐述背景或内在逻辑，再从“社会、政府、个人”等维度说说怎么办，这其实就过于常规了。想要答好、答出特点，就要用魔法打败魔法。
用热点回应热点，用故事回应故事，把思路从这道题目中发散出去，把这类的现象的共性放在一起去对应来谈谈，格局打开，才能是谈谈这个现象的看法，而不只是被题目框住。
不说辩证来看，还能说啥？
很多同学被“辩证来看”封印住了，好像答题就绕不开这个说法。
但很多现在的现象分析题目，热点话题度高，涉及到的讨论背景、文化内涵都非常有指向性，不是一两句“辩证来看”就能全部覆盖的。
△（图片源于《半月谈公考面试模拟题》）
比如，孔乙己的长衫，是文化学历加持还是束缚，就在最难就业季的社会压力中被推热。
如果只说青年群体就业观，那么这样的“辩证来看”就显得维度单一，缺少社会氛围、教育模式、甚至是“自嘲与他嘲”的评价体系，这样谈谈必然是非常单薄的。
而抛开“辩证来看”这样的束缚，把“综合来看”打在公屏上，才能尽可能答出层次感、答出思考感，这么多可以拿来说的，也就不会陷入“无话可说”的窘境了。
面试是上岸的必经环节，除了克服考场严肃氛围带来的压迫感，更重要的是能够不拘泥于常规和刻板，在“做自己”的前提下贴合考场话术，让“反套路的题目”和“反套路的考生”双向奔赴，这样互相成全的上岸故事才值得期待。
面试热点模拟
【扫码即可了解详情】
结构化面试1V1
【扫码即可了解详情】
文/ 特约撰稿：丁丁
责编：韦思艺
校对：李向东