节目主持人拉赫曼在采访文章中称，比尔•盖茨在谈及美中关系时提到了为什么他认为美国限制中国技术发展的努力注定要失败，盖茨认为，美国的做法只会“迫使”中国花时间和金钱来制造自己的芯片，“美国永远无法成功阻止中国拥有强大的芯片”。

在和中国打交道的过程中，比尔·盖茨是个大赢家。他主持微软期间，不仅让微软在中国赚足了财富，还成功的成为中国工程院外籍院士，还压制了中国国产桌面操作系统及办公软件的进展。

真正能给对手卡脖子的方法是什么？

比尔·盖茨深谙此道：倾销。

微软选择了“抓大放小”的方式，大客户签订所谓的战略合作协议，小客户则放任盗版。

Windows和Office全面占领了中国几乎所有电脑，同时微软也赚的盆满钵满。

被微软打击的抬不起头来的，除了羸弱的国产操作系统外，国产的办公软件也丢盔弃甲。

一个冷知识：上世纪90年代，WPS的市场占有率曾经高达90%。

1994年微软Office进入中国后，先是和WPS合作打通二者的文件格式，然后又通过盗版战略借助Windows普及全面占领市场。

那个时候，苦苦支撑WPS的，正是雷军。

如今，WPS“东山再起”，市场占有率稳步回升，距离“赶走”MS Office并不遥远。

明明是盗版的受害者，为什么还要说微软压制了国产操作系统和办公软件呢？

事实上，早在xp时代，微软就有能力远程限制盗版，之所以让普通用户（企业用户会收到律师函）继续使用，主要还是为了倾销。当所有人对Windows形成了依赖，谁还去开发操作系统？开发出来又有谁会去用？

中国的操作系统、办公软件直到全面保护知识产权才开始有了起色，尤其是2018年各种卡脖子后，中国的操作系统和办公软件突飞猛进。

回到比尔·盖茨提到的芯片行业，对于美国来说，想要限制中国实现芯片业的腾飞，唯一的途径是量大又足的芯片低价倾销到中国，让中国企业失去研发的动力。

美国选择的这条路，内部就意见不统一：高端芯片还想高价卖，低端芯片还想低价买。这导致了只能有选择的卡脖子，这个制程中国造不了？设备不要卖了；这个制程中国能造？设备可以卖。

众所周知，技术是不断迭代进步的，在方向确定的情况下，只要资金和人才跟得上，终有一天会实现突破。

马克思说，利润到了一定程度，资本家会不惜出卖绞死自己的绞索。

这就是资产阶级的软弱性。

中低端芯片成本并不算高，在有选择的情况下，中低端芯片的成本并不是主要成本的构成部分。这就导致了规模企业在选择芯片供应商的时候，往往“从一而终”。

在2018年以前，国内企业为了确保产品质量，尽可能的用昂贵成熟的进口芯片，非必要不用廉价的国产产品。

时过境迁，现在厂商纷纷开始扶持国产芯片产业链。

以前，用国产的，以后出了问题你负责？现在，用进口的，以后出了问题你负责？