智慧城市建设的目的，是用数据说话，用数据决策，用数据治理，用数据服务，最终走向数据驱动的城市。

对于一些投入很多建设的智慧城市呢，就说招商吧，政府招商时，没有具体数据，文旅产业招商时，拿不出文旅数据，农业产业招商时，提供不了农业相关数据，还是研习过去多年的老办法，老方式招商。

很多城市实施了政务服务一网通办，城市运行一网统管，但是百姓哪儿有那么多政务事情要办理呢，什么重要的事情，才能进入一网统管体系呢，百姓更多的是贴近民生的鸡毛蒜皮的小事。

政府从哪里掌握这样的琐碎的民生需求呢，势必要通过海量的公共数据中，为居民、企业精准画像，再通过公共数据运营，发挥社会的力量，来精准跟进满足相应的需求。

智慧城市的验收，一直以来是政府，专家的认定。

智慧城市建设形成的公共数据，到底对各部门支撑价值有多少，质量如何，价值如何，评判都在政府的圈层。

公共数据的运营，类似于疫情期间的“健康码”，要经历社会的检验，要经受商业、市场的认同。健康码，通过了政府的验收，却倒在了社会的大考中。

公共数据的来源，主要是过往的数字城市、智慧城市建设过程中，积累和沉淀的数据。

若公共数据的质量不佳、数据不全、就难以开展起来后续的公共数据运营。

所以，在智慧城市的建设过程中，不加强公共数据的汇聚，不提升公共数据的质量，不能形成有需求的数据，后续是很难做好公共数据运营的。

若智慧城市建设，仅仅定位于满足各级政府领导需求的各类应用系统，智慧城市的建设的成果是显著的，巨大的。

若智慧城市的建设，更需要满足广大社会，广大民众的生活和工作的需求，智慧城市的建设，则需要经历社会大考。

公共数据运营的情况，将是对智慧城市建设的社会大考。

没有开展公共数据运营的城市，

开展不好公共数据运营的城市，

开展较好公共数据运营的城市，

智慧城市，以人为本，让社会享受到城市的智慧，公共数据运营，将更贴近民众、更接地气，让智慧普惠大众。

智慧城市社会大考，准备好了吗？