当事人经营场所的公示栏未公示教育培训收费明细，其行为违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况”的规定。

依据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定，2022年6月，闽清县市场监督管理局作出行政处罚，责令当事人改正，并处以罚款1000元。

当事人在与消费者签订的校外培训“保分协议”（格式合同）中，带有“甲方为乙方提供保分签约班培训。并承诺：保证乙方在2022年福州市中考考试成绩达到福州市高中最低分数录取线及以上”“乙方在签订协议后，不得无故退班，如退班甲方扣除全部费用”的条款。当事人向消费者作出无法提供履行条件的保证性承诺，诱导消费者与其签订格式合同，其行为分别违反了《合同违法行为监督处理办法》第六条第（四）项“发布或者利用虚假信息，诱人订立合同”的规定。当事人在合同中要求消费者在签订合同后，无故退班扣除全部费用，属于在合同格式条款中排除消费者相关权利的行为，违反了《合同违法行为监督处理办法》第十一条第一项的规定。

根据《合同违法行为监督处理办法》第十二条的规定，2022年10月，福州市鼓楼区市场监督管理局作出行政处罚，责令当事人改正违法行为，并处以罚款6000元。

当事人在与消费者签订的培训合同中，含有“上述条款的解释权归福州西岸星教育咨询有限公司所有”的格式条款，属于经营者向消费者提供服务使用格式条款，规定经营者单方享有解释权或者最终解释权的行为，违反了《侵害消费者权益行为处罚办法》第十二条第一款第六项的规定。

根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第十五条的规定，2022年9月，福州市台江区市场监督管理局作出行政处罚，责令当事人改正，并处以罚款1000元。

当事人在其通过网络发布的招生广告中，利用该校陈某某、叶某某、柯某某、张某某、董某某等学员形象及取得比赛成绩证书进行广告宣传，其行为违反了《中华人民共和国广告法》第二十四条第(三)项“教育、培训广告不得含有下列内容：（三）利用科研单位、学术机构、教育机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明”的规定。

依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第（六）项的规定，2022年10月，永泰县市场监督管理局作出行政处罚，责令当事人改正违法行为，并处以罚款1428元。

当事人在广告宣传中，含有“街舞考级证书，升学加分”“拥有高级别考级证书在报考很多高校高水平艺术团等都享受本科第一批次最终模拟投档线下20分内有的高校甚至40分”“艺术科目纳入美育中考加分，6省12地市已经开始”等虚假宣传内容，上述行为引人误解，误导了消费者，违反了《中华人民共和国广告法》第二十八条第（三）项的规定。

依据《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款规定，2022年9月，连江县市场监督管理局作出行政处罚，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，并处以罚款1080元。

当事人在其经营的微信公众号上发布宣传广告内容中，含有“学员等级考试通过名单”“谢某某 爵士鼓（电爵士鼓）1级”“邓某某 爵士鼓（电爵士鼓）1级”“黄某某 爵士鼓（电爵士鼓）1级”等字眼，其行为违反了《中华人民共和国广告法》第二十四条第(三)项“教育、培训广告不得含有下列内容：（三）利用科研单位、学术机构、教育机构、行业协会、专业人士、受益者的名义或者形象作推荐、证明”的规定。

依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第（六）项的规定， 2022年8月，福州市仓山区市场监督管理局作出行政处罚，责令当事人停止发布违法广告，消除不良影响，并处以罚款660元。

当事人在“美团APP”上发布课程团购广告中，含有“一周上课让学生学到专业的弹奏技巧完成考级”的内容，对教育、培训的效果作出明示的保证性承诺，其行为违反了《中华人民共和国广告法》第二十四条第（一）项的规定。

依据《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第（六）项规定，2022年12月，福州市晋安区市场监督管理局作出行政处罚，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，并处以罚款600元。