原因上来看，美联储快速加息缩表是硅谷银行流动性风险暴露的起源，叠加其资产负债策略对金融环境变动以及流动性风险的预估不足、与Silvergate等加密货币银行宣布倒闭间隔较近，主动出售资产并寻求融资引发市场恐慌。

在全球流动性收紧还未转松的大环境下，必然有一些薄弱环节会陆续出问题，这一点毋庸置疑，有其必然性。但具体谁会出事，却又有偶发性。事情已经发生，市场更担心往更大范围扩散和传染，更担心系统性危机而非可控的短暂冲击。

当前来看，硅谷银行倒闭事件可能难以驱使美联储货币政策转向。美国金融部门杠杆率较低、逆回购使用量处于高位，流动性环境没有大幅恶化、FDIC的及时介入，有助于阻止恐慌情绪的蔓延。因此美联储介入的可能性并不大，更多是保持一定程度的关注。

该事件的发生可能会使得投资者短期内的风险偏好降低，从而利空美股、利好美债。

《HEATMAP》：“气候银行之死”。

随着硅谷银行的倒闭，超过1500家气候和能源技术公司可能面临问题。

此外，美国超过60%的社区太阳能融资涉及 SVB。SVB 的网站吹嘘其对太阳能、氢能和储能公司的特别支持，例如，SVB 声称：它为美国最大的住宅太阳能公司 Sunrun提供了超过 50 亿美元的循环信贷（截至《HEATMAP》发稿时，Sunrun 未回应置评请求。）

SVB的倒闭“在过去的 36 小时里消耗了我认识的每一位创始人的时间，”总部位于德克萨斯州和加利福尼亚州的地热公司 Fervo Energy 的首席执行官蒂姆拉蒂默在 Twitter 上回应这个故事时说。

SVB最近的问题与其气候技术或创业贷款无关，尽管它们确实源于其广泛缺乏远离创业部门和湾区经济的多元化。在 2020 年和 2021 年，银行客户的现金多得不知所措，银行选择购买债券和其他证券以赚取更高的存款收益率。但在过去几个月里，随着初创企业和科技行业明显面临动荡的经济，许多存款人撤回了他们的钱——银行不得不出售其已经贬值的资产。

由于公司客户众多，其大多数客户在银行的存款余额超过了联邦政府提供的 250,000 美元存款保险。这意味着许多初创公司现在可能要排几个月的队才能取回他们的钱——如果他们能拿到钱的话。

“初创公司需要现金——它们的运营方式与财富 500 强公司的运营方式不同，”Kra 说。“可能几个月无法使用他们的现金余额可能会产生灾难性的影响。该领域的一小部分公司可能正在研究这种可能性，并想办法避免这种情况。”