写在前面

对于设计师来说，Ai是福还是祸？

其实最近这一个多月，一直都有面粉来问我如何看待Ai对于设计师的影响，希望听听我的看法。

这不这么长时间过去了，这段时间也看到了很多人关于Ai 对于设计师影响的看法，有消极的，也有积极的，当然还有很多是贩卖焦虑的。

同时我也看到了不少人在朋友圈分享了自己玩Ai的成果，也是玩的水平有好有坏吧‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

于是出于好奇，我也终于决定亲自去一探究竟，体验一下这个Ai到底是什么玩意儿，所以关于智能问答的Chatgpt和关于智能做图的Midjourney我都有玩一下。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

需要说明的是，我没有报过任何Ai课程或购买过任何Ai的书籍，反正就是自己在网上找资料+自己摸索，从注册Midjourney到用它来出一些图，全程大概花了几个小时，才摸出其中的道道，上手还是蛮容易的。‍‍‍

当然，这个Midjourney也不是免费玩的，我现在玩的是10美元一个月的，对出图数量有限制，一个月只能用它出200张图。‍

至于玩Chatgpt的难度就要大一些，本来是朋友给了我一个账号，但是我才玩没一会儿，账号就被封禁了，而且这个也是需要花钱的，也需要20美元一个月。‍‍‍‍‍

整体玩下来的感受就是，Ai的确是很强大，但想取代设计师还是很难的，尤其是本身专业水平就已经很高的，或者综合能力比较强的，或者擅长做定制设计服务的设计师，基本是很难被取代的，反倒只会更加凸显ta们的价值，提高ta们的工作效率，使ta们更值钱而已。‍

甚至是想取代任何一个垂直领域的专业设计师都很难，尤其是修图师、字体设计师、电商设计师、Ui设计、品牌设计师等等。‍‍‍‍‍

但是用Ai来帮助自己出参考创意和出素材，为自己所用倒是可以的，但是最后也是需要设计师在Ai出图的基础上再去做一些二次创作和修复细化加工的，不然也是根本就没法实际用于工作中的。‍‍‍‍‍

所以，我的看法是，想让Ai完全去取代设计师、修图师、三维设计师、插画师的工作，那也基本是不现实的。‍‍

至于为什么，接下来我会一一地说一些自己的实践感受。

并且，今天我主要是从Ai出图的优点和缺点，以及Ai对于设不同类型的设计师的影响这2个方面去分析。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

 利用Ai出图的优点和缺点 

先说一下我所感受到的用Ai做图的一些优点吧。

就是说如果你本身是一个懂一点英语，设计基础很扎实，审美水平也很高，很有创意想法，手上功夫水平也不错的设计师，那么你来玩这个Ai出图，那简直就是神助攻，并且上手会非常快。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

比如我只玩了几个小时Midjourney，然后我就让它给我出了很多各种各样的素材和创意，并且什么风格，什么类型都有。

像今天这篇文章中出现的所有图片素材都是我玩Midjourney创作出来的。

比如海报创意：

也可以借助Ai帮自己出各种风格的场景、模特、产品素材。

比如，各种产品创意素材：

比如模特素材：

比如动物素材：

比如其他各种风格的插画素材：

比如室内场景素材：

比如各种超现实主义素材：

当然，我也让Midjourney帮我出了很多超现实主义和写实风格的美女图：

还有服装创意素材：

还有玩具创意：

以及咖啡创意素材：

还有写实人物素材：

当然，我也让Midjourney给我家小面包和小面团出了好几种不同风格的插画创意：

画风非常治愈：

画风也可以很复古或唯美，当然画的并不像我家喵喵，这倒是真的：

这个就完全不像了，不知道是哪家的喵！～

下面这几张赛博朋克风格的太空喵我还是蛮喜欢的，画的到挺像：

放大看看，酷毙了。

但是当我想让Midjourney给我出一个我和小面包小面团的全家福照片，那就不太尽人意了，甚至是画风有点惊恐。

首先是画的不像，其次是手部处理永远都是不如意的，要么多几根手指头，要么少几根手指头，特别瘆人，但是画风质感还是很不错的。

怎么画都不像，但是画风确实好看啊～

当然还有很多其他的素材和风格我也随便玩了一下：

反正总体来说，Ai作图功能还是蛮强大的。

所以如果你的工作中经常要用到一些主题要求不是那么特定明确的素材，来辅助做页面和海报设计，来做图标设计，或者你只是经常需要出一些参考图，方便跟同事领导或者甲方爸爸沟通用，那么用Ai出图还是蛮好用的。

但同时，有几个很大的缺点，也说明了Ai做图就算再强大，它也取代不了设计师、插画师、三维建模师、修图师等等。‍

缺点一：

首先是，Ai无法作出完全符合你意愿的图，它总会有很多偏差。

虽然Ai可以几十秒钟就给你出来一幅图，但是有可能你不断去调试它，花了出几百张图的时间，你也从中挑不出完全符合你期望的，总会有一些瑕疵和不如意的地方，需要你再做二次创作或修图调整。

比如Ai出图的很多模特的人物肢体和表情其实都很怪异，就基本都是需要修图调整的，是没法直接用的。

不能细看，细看都是问题，都要重新绘制或者重新修图调整。

缺点二：‍

再比如，Ai也许还挺擅长手手绘、插画、建模渲染等，但是让它帮你做字体设计和排版是真的不太行。‍

比如我以前我经常会出《拍一张照片，就能设计成一幅海报》系列作品创作，就是我拿自己拍的照片素材，在这个基础上去做一幅海报设计作品出来。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

并且我也会把我每一幅海报创作的前期思考、创意来源、字体设计、色彩搭配和排版思考都会分享出来给大家看，告诉大家我是怎么去思考创作的。‍‍‍

这不现在有Chatgpt和Midjourney了嘛，我以为前者可以帮我出思路创意，后者可以帮我出图，所以我本来想偷个懒，直接借助这两个工具配合来帮我做《拍一张照片，就能设计成一幅海报》的系列创作。

结果，我试了n次都发现，Ai是真的无法帮我们做中文的字体设计啊，它甚至都无法给你出一个能认得清的中文字体出来，反正最终的设计结果就是很一言难尽就对了。‍

以我拍的下面这张照片素材，来做个实验：

现在是照片素材已经有了，我现在需要根据这张照片来做个字体设计和排版。‍‍

根据这张照片，我想确定中文标题文案为“繁花散尽”，然后我希望字体设计能浪漫一些，于是我先向Chatgpt说了我的诉求，它给我的回复如下：‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

然后我再在Midjourney里，让它帮我设计一款字体出来：

你会发现，Ai它是没法直接给你出单独的字体设计的，而是还是出一幅画或者一幅海报的概念。‍‍

甚至它根本就出不来中文字体设计，你根本就不认识这是什么字，只是有一个基本的形态在那里：‍‍‍‍

这玩意儿怎么说呢，好看是好看，但不是我需要的啊。

然后我继续调试，选了第四幅图，让它继续去演变一些更多的字体设计形式：‍

最终得到了下面这幅图，虽然依旧看不出来这到底是啥文字，但我是感觉这个字体的形态还可以，也许用得上：‍

然后我再把这幅Ai出的字体设计的图和我拍的那张照片一起投喂给Midjourney，看看它能不能聪明一点，帮我解放双手，给我出一幅海报设计出来。

结果太辣眼睛了，是真的太辣眼睛了，哈哈哈哈哈哈。‍‍‍‍‍‍‍

放大图看看，简直不忍直视，哈哈哈。

我后面又调试了n次，是真的没办法，甚至它还给我出过这么一张丑图，真的辣眼睛。

因为它确实没法设计中文字体，以及根据你的图来实际调整具体的排版和配色以及细节打造，顺便帮你在原素材的基础上去设计一幅海报出来。

所以我后来还不是不强求Ai了，放弃了让它帮我出《拍一张照片，就能设计一幅海报》系列创作的想法。‍‍‍‍‍‍

看来这玩意儿还是得我自己来。

比如如果想让Ai帮我做出下面这些类型的照片海报设计创作，估计还是不太现实了，偷懒的梦想落空：

其他还有很多我以前做的拍一张照片就能设计一幅海报的系列创作，就懒得展示了。

至于这幅我原本想让Ai帮我设计的海报，看来也只能我自己亲自设计看看了，不过最近没有时间投入这方面的创作，等过两天再说，我会再出一波新的照片变海报的创作分享给大家。

不过有一说一，Midjourney虽然没法帮我将一张照片设计为一幅海报，但是用它来出手绘创意图倒是可以的。

比如下面这几幅图都是我用前面那张照片调试出来的，虽然差距很大，完全都不是一回事了，但是确实视觉效果很赞，就是人物的牙齿还是很假。

配色赞，画质细腻，光影很舒服，都是值得学习参考的点。

所以作为素材参考和配色参考其实都是不错的选择。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但是让它替你做非常具体细致的排版和设计，尤其是字体设计，是真的不现实。

并且，Ai做图并不是免费的，也是需要花钱哒！～你的需求越高，花费也越高。‍‍‍‍‍‍

 Ai对于设不同类型的设计师的影响 

从我自己的Ai使用体验感受来看，我真的是觉得Ai它的确是一个很好的创意工具，但是不好意思，它是真的没法取代真正的设计师。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但是取代那些审美很低，基础也很差，手上功夫也很弱的素材搬运工倒是很有可能的，因为ta们所做的工作，让Ai来做确实可能会更为出色。‍‍‍

在我眼里，Ai它只是一个辅助做设计的一个技能工具而已，就跟我之前说的那样。

比如，你会摄影，他会手绘，ta会C4D，tata会合成等，道理是一样的，无非都是解决素材的问题，最终还是要落实到设计基础、设计思维、沟通、具体的需求落地执行、细心耐心等方面去，怎么把一个符合要求的设计最终完美的呈现出来，把问题解决。‍

因为设计最终的目的其实就是要解决问题的，我们所做的所有动作都是为了解决某个或一系列的问题而做的。‍‍‍

这才是真正的设计师不可被取代的地方。

而对于本身设计基础就很好，审美也好，手上功夫也好，思维逻辑也强，善于沟通表达的设计师来说，Ai等系列工具无疑也是一种神助攻，而且相比于ps、修图、手绘和C4D来说，掌握Ai作图的难度会低很多。

而且其实都不需要花钱专门去报班学习Ai作图，多花点时间，随便自己摸索一下可能就会了，很方便。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

但是你最终用Ai出来的图，还是得用ps、修图、手绘或者C4D去继续再创作或者优化完善才可以的，很少有情况是可以直接拿来用的，并且要做出满意的图依旧是需要花费很多很多时间去调试和筛选的。

所以倒也不必觉得是不是Ai出来了，你就不需要去学习摄影、PS、修图或手绘或C4D了，其实该学习的还是要学的，工作需要什么，你喜欢什么就还是要学习的。‍‍‍

而对于还没有达到这种状态的设计师来说，可能在你基础都没有打好的情况下，在审美和思维认知等都很欠缺的情况下，给你再多好的工具你可能也无法把它的功效发挥出来，反而会加剧自己的迷茫感和焦虑感。‍‍‍‍‍

因为你的底盘不稳，你承接不住这么多诱惑，时间精力反而都浪费了，你也就很难走远。

比如同样是Ai工具摆在有基础有审美有能力的设计师面前，他可能可以利用Ai创造很多素材为自己所用；

摆在好学的脑子灵活的设计师面前，可能也能学到很配色和创意思路的问题；

但是摆在基础差啥也不懂的人前面，可能Ai就是个可以发朋友圈炫耀的作用了，回头你让ta做个简单的设计排版或者修图看他都不会，工作的事情还是处理不好，那有毛用？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

所以打好基础，掌握工具也不贪多，慢慢来，才是关键。‍‍‍‍

再就是对于擅长做定制类设计需求的设计师来说，Ai也是基本撼动不了这类设计师的地位的，反而也是一种神助攻，只会进一步凸显这类设计师的价值。

你比如Ai虽然也能帮你产品效果图、包装设计图，但是你还是得根据自己的品牌需要去调整啊，你也没法直接拿Ai出的图来做你自己的产品品牌图啊，你还是得把自己的产品图抠进来，再设计加工用对吧。

而对于平时都是做一些设计要求不高的，或者通用类设计，或者模版化设计需求的设计师来说，可能还是有一点影响的。

当然人可以用来背锅和甩锅用，但是Ai背不了锅，人有情感，而Ai没有情感，这些倒是真的，也是Ai无法取代人类的地方，所以倒也不必过于担心。‍‍

 写在最后 

其实本来还想再深入说一下Ai在不同类型和场景的设计运用的。

就是说有些地方用得着，有些地方其实是不适用的，但是今天受篇幅的限制，就留着下次再说了，后面有机会再继续跟大家探讨。‍‍‍‍‍

因为我自己其实也是从非常小白的阶段走到现在的设计师，同时这些年做自媒体也接触了各种各样的设计师，也解答过成千上万的各种职场和设计专业问题，甚至是情感和家庭方面的。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

所以在我还没有接触Chatgpt和Midjourney这类只能Ai工具之前，我也思考过自己是否也会被取代的问题，但是等我自己去体验感受后才发现，其实完全不需要有这种担心。

因为工具始终还是工具，它无法实际地替你做选择，无非给你明确的答复，无法给你情感，也无法为你预测未来，无法给你一个一个专属定制的解决方案，更无法实际地去替你做执行。‍‍‍‍‍

涉及到一些具体的事情，你还是得请教那些已经取得成果的人，那些更专业的人或者靠你自己。

比如像下面这位面粉这种非常具体的个人的问题，Ai智能肯定是没法给你解答的，因为你的问题不具备通用性，没有模版化的解答，还是需要具体情况具体分析和具体解答：

我这些年解答过那么多面粉们的问题，其实都是都是具体情况具体分析的，也是因为我已经给自己积累了足够多的解决问题的样本，我的大脑里也相当于是有了一个智能分析库，这也是积累的结果。

这个时代也永远都不会亏待那些日复一日在积累自己，再提升自己的人，这类人，想要被Ai取代也不是那么容易的事。

你看现在的Ai虽然好用，但它不也是经历了很多年的测试和训练才达到这种效果的嘛，况且它不也是需要收费才能用吗？并不是免费的。‍‍‍‍‍‍

人也是如此的，越有核心价值的人，ta也只会越值钱。

所以凡事还是重在积累，以及以一种开放的心态去看待新事物，让它为自己所用，而不是被其消极影响。

就比如电商的确是对实体零售冲击很大，但是如果是你现在立刻马上就要用一个东西，你可能还是就近在楼下商店买来用比较实际，而不是等网购或闪送，这就是楼下商店不可被电商取代的其中一个点。

很多东西其实都是可以以一种互利共存地方式相处和对待的，而不非得是一种有你没我，有我没你的状态。

做设计如此，做人如此，创业也是如此。‍‍‍‍‍‍‍

好了，今天的分享就到这里了。‍‍‍‍

晚安，我们下期再见！～

‍‍

转载请注明公众号名称和ID