最近，研究生和导师、师兄的这段聊天记录在学术圈火了：

后续：该生向师兄求救，

师兄被告知给自己也挂了三作，该生又被拉黑了......

图源：小红书

这件事情是否是真的呢？

据社科社发现，《青岛酒店职业技术管理学院学报》已经停刊了，并且是在10多年前就停刊了，这可能只是一个段子。

不过，2022年12月该学报发布声明，称有不法分子盗用《青岛酒店管理职业技术学院学报》刊名从事非法出版活动。

对于同类事件，不少导师表态：发文章不带我，这个完全没问题，这表示没有我，学生也可以在学术界生存，这是我对学生的最高期待。但是，作为导师我需要有知情权，如果连知情权都不给我的话，那还是挺心凉的。

如果这两篇论文要算在博士论文的工作里，有学校要求学生第一的情况下，导师必须是第二作者或通讯作者。还有例如上海交通大学在研究生学术规范中就有规定，如果论文以“上海交通大学”名义发表，则必须经导师审核同意。

2020年10月16日，吉林大学研究生院发布《吉林大学关于加强对研究生在学期间公开发表论文等学术成果管理的通知》中就明确表示：

研究生在学期间未经研究生指导教师审核同意公开发表的论文或其他学术成果，不得用于评奖、评优、申报各类项目和学位论文成果要求等。

但学生的一句话激怒了他，学生表示：“老师，投的这个新刊物也带了您为第二作者，您并没有什么损失”。

导师觉得自己初衷只是想帮助学生，但学生却认为自己是图他的论文署名，感觉很寒心，并表示和该学生缘分已尽，希望以后微信上不要再联系了。

不可否认的是，这并不是学术圈的个例现象，导师和学生论文署名的问题，本就争议不断：

从根源分析，双方的想法都没错，这是学术圈论文署名大环境长久积累下的污垢。

其一，如果学生是论文的最大贡献者，学生本人挂第一作者，导师挂通讯作者，是一个非常合理的署名规则。不可否认总有人打破规则，在此搞不当得利。

其二，期刊发论文不看论文质量而看作者出身，逼迫一些导师不得不署名，也是畸形审稿要求。

在这样的背景下，学生被抢署名，导师被迫署名，学生瞒着导师偷偷发论文的事情常常发生。与其出现问题让双方心凉，不如从一开始就敞开心扉讨论清楚，或者是在顺利毕业的大前提下有所取舍，也不会闹到“老死不相往来”的地步了。