本周焦点：《周刊文春》的多面性

今天本来聊聊最潮最in的GPT-4，但整体试下来感觉自己理解得不够深入，神乎其神的Office功能没体验上，又不想用嘲笑百度的段子水文，这个选题就暂时搁置了。现在实用性AI的进步是日新月异，相信后面还有更多机会跟进。

作为替代，今天就轻松点，聊一个近年来在ACGN、日本文化圈出镜率很高，但我们从来没展开讲的话题：《周刊文春》（週刊文春）。

周刊文春报道樱井孝宏已婚出轨

之所以这时候想起《周刊文春》，倒也是与近期的两起事件有关。

一起是2月末，《周刊文春》对上野千鹤子的爆料。这里粗略介绍下前情，上野千鹤子是日本知名的女性主义学者，对现代婚姻制度、女性生存状况有着深入的研究，近年来随着她写的《厌女》《始于极限》等书被翻译成中文，在国内也有很强的影响力。前不久B站上三位北大女生与她对谈的视频也引起了热议（吵得不可开交）。

2月21日，《周刊文春》突然发文称，上野千鹤子实际上曾与一位大自己20多岁的男性“入籍”（暗示结婚的措辞），并且还继承了男方的房产。这就像素食主义者被爆出吃肉，被认为不婚不孕并以这层身份参与文化活动的上野千鹤子，要是真的秘密结婚无异于人设崩塌。

于是在舆论发酵了半个月后，3月15日，上野千鹤子发文回应了文春的报道，她承认和已故历史学家色川注册了婚姻关系，但只是为了临时办理色川先生的后事，婚姻只持续了15个小时。上野千鹤子的回应非常体面，甚至还借此揭露了日本养老送终过程中的遗留问题。于是舆论又反过去质疑《周刊文春》，用一些暧昧轻浮的旁证窥探他人隐私。

另一起是又被翻出来的杰尼斯性丑闻。3月7日，BBC发布了纪录片《捕食者：日本流行乐坛的秘密丑闻》（Predator: The Secret Scandal of J-Pop），再次把矛头对准了“日本偶像造星工厂”杰尼斯事务所的社长Johnny喜多川（2019年去世），喜多川的恋童癖好、长期性侵未成年艺人的行径、与其势力相伴的体制化腐败又有新的罪证素材。

而在日本本土，最执着于报道杰尼斯喜多川阴暗面的杂志正是《周刊文春》。1999年顶着各方压力，《周刊文春》刊登了多位受害者的爆料，还不惜与杰尼斯事务所对薄公堂。BBC的新纪录片中，也采访了《周刊文春》的记者编辑。

这两件事或许正对应着，只闻“周刊文春”大名却不甚了解的网友的疑问：《周刊文春》到底是一家无耻的狗仔组织，还是无畏强权的日本纪委？

在上野千鹤子事件中，《周刊文春》显然是完败了，上野在回应文章的开头就称《周刊文春》为“四处打探他人隐私并将之当作八卦的卑鄙之人”，可谓直击要害；而在杰尼斯事件，以及诸多涉及ACG圈名人的报道里，《周刊文春》的风评可能更接近于后者。

近几年，《周刊文春》先后报道了渡部建、铃木达央出轨，樱井孝宏隐婚脚踏多条船等大新闻，让网友爽喷渣男，顶流Coser伊织萌、enako的个人恋情也由周刊文春曝光（大大方方承认也不算什么丑闻了）。

但实际上，纵观《周刊文春》的报道，其中依旧夹杂着大量捕风捉影的消息，有些小作文自然也不像真新闻那样出圈。这也是为什么既有人痛恨文春无端抹黑自己喜欢的艺人、圈子，也有人反驳——难道《周刊文春》不报道，社会就没有黑料了吗？

一定程度上，《周刊文春》的报道模式，决定了他们并非遵循某种准则、价值观行动，而是追求最显而易见的流量和利益。“算不算公众人物，该不该报道，我没法给出一个像使用手册一样的标准。但是，我会衡量报道对象的权力和影响力，如果有值得质疑的事实，我就选择把它们公开出来。”《周刊文春》的编辑局长新谷学在接受采访时提到。

回顾《周刊文春》的发展历史，“八卦小报”不足以概括其多面性。比如相比其他以出格标题、露骨封面为卖点的报刊，《周刊文春》的封面一直是可爱卡通画风的图片，由插画家和田诚创作（2019年去世）；在古早阶段，《周刊文春》爆料的主要还是经济、政治方面的新闻；他们还举办推理小说和电影相关的评选。

然而到了21世纪的第二个十年，即便作为“文艺春秋”旗下最有号召力的刊物之一，《周刊文春》也要面临纸媒式微，发行量骤减的压力。在诸多竞争对手中，《周刊文春》选择了一条现在看上去无比正确，与社交网络接轨的生存之道。

《周刊文春》会在纸媒发刊的前一天，在网上放出报道预告和摘要，也提供收费阅读，当电视台想使用他们的独家爆料素材时也需要交费用。这种模式不仅让《周刊文春》在社交媒体上提前获得了热度，也让他们屡屡通过电视主持人口中“据周刊文春报道...”获得曝光。在第一轮成功的传播中，他们已经营造了一种游离于信任和恐惧中的氛围，进而很容易收到更多爆料。

或许是从一系列AKB成员私生活的报道中获益， 《周刊文春》很明显地将报道（挖料）对象也转向了年轻人更关注的声优、Coser群体（在日本并非一线艺人）。2016年，“文春炮”（形容周刊文春的报道具有轰动性）成为了当年的网络热门流行语。

如果再深入一些，在我看来，2016年“文春炮”出圈的节点，也暗合了国际社会上保守思潮的回流——媒体环境割裂、网络舆论二极管化、乐于道德审判、假新闻仇恨言论泛滥——随之而来的2017年川普当选、2020年新冠疫情加快了这种趋势，给了八卦类新闻更多的生存空间。作为例证，《周刊文春》是少数在这样的公共舆论环境下得益的纸媒，在2020年疫情期间，《周刊文春》的销量曾数月保持100％的同比增长。

可以预见的是，在《周刊文春》的笔下，“任何人的私生活八卦被公之于众都是一团糟”与“既然吃这口饭就要接受监督洁身自好”之间的矛盾总会存在。但在看完爽完之后，也无需对它过度神化了。

游戏工委发布《游戏分发与推广基本要求》征求意见稿。意见稿面向全行业相关单位征求意见，时间为2023年3月14日至4月13日。稿中对游戏分发和推广做出了具体要求，包括游戏分发前应取得著作权证明文件，网络游戏应取得游戏版号并接入《网络游戏防沉迷实名验证系统》等等。如果这些标准正式通过并得以实施，或意味着游戏在获批版号之前，将无法使用预订、预购、抢先体验等方式上架国内游戏商城。

新规或严禁电竞酒店接待未成年人。17日，文化和旅游部等部门就加强电竞酒店未成年人保护工作，向全社会公开征求意见，拟规定严禁电竞酒店违规接待未成年人。意见稿指出，电竞酒店容易产生未成年人沉迷网络等问题，属于不适宜未成年人活动的场所。电竞酒店应设置未成年人禁入标志，在消费者预定、入住等环节明确告知不接待未成年人。电子商务平台经营者不得允许持未成年人身份证预定电竞房。