第一期系统课已经结束，是时候写点儿总结了。

首先澄清一下，我们的系统课虽然学费6k+，但设置了最高2k的返现额，几乎绝大多数同学都有返现。其中不少同学完成所有作业和项目，相当于只交了4k+。

这个价格大约是UX设计师起薪的一半不到吧，如果你觉得这个价格不值，看完这篇文章后你可能会完全改变想法。

我们三个导师的背景大家是知道的，虽然比不上那些大会压轴的大佬，但在执行层算得上顶尖的层次了：

老实说，我们之前也没有这么长时间，这么深度地教过体验设计，所以筹备了好几个月才敢开始。

完成第一期后，我们的课程规则有了非常大的改变，并且对即将开始的第二期更有信心了。

接下来，我想分享一下第一期课程的心路历程。

1.

开课后，发现最大的难题，是学员基础不一，有的底子确实太薄弱了。

很多东西我们以为已经讲清楚了，但看到学员课后写的提问和练习作业后，发现还是有很多问题。

同时也庆幸我们设计了课后提问和作业环节，这样我们才能更清晰地看到大家学进去了多少。

我们虽然非常仔细地通过文字方式一一回答问题和点评作业，但也还是感觉这些暴露出来的问题恐怕只是冰山一角：

即便我们会像下面这样把常见问题整理出来，但也感觉可能覆盖不全：

Mars一开始为了弄清楚状况，跟学生交流比较多，甚至主动语音电话沟通。

他弄清问题后，在我们老师群提议多增加和学员单独语音沟通的环节。

1对1语音沟通效果肯定很明显，可问题是时间成本真的很高。

不然你回忆一下自己的读书生涯，可有几次能够获得老师的1对1辅导的，即便有时间也不会长。

但我们做课程，早就决定要做就要做好，一定要训练出一批真正有能力的设计师，怎么能知难而退？

2.

纠结之际，我突然想起，自己在国外读研时，毕业论文会给我们每人分配一个导师，导师会主动给我几次安排面对面辅导的时间。

虽然每次只有二十分钟，老师的态度也是公事公办，但对我的帮助非常大。让艺术背景，从没认真写过论文的我，也以还不错的结果成功毕业。

跟另两位老师说完这件事后，我们当即决定参考这个模式，给每个项目配备1名项目导师，并提供前中后三次语音辅导。

因为有很多同学是选择的自己做过或在做的项目，所以对很多人来说这完全是私人辅导。

第一次项目辅导就给了我很大的震撼，那名学员平时算是非常认真听课和做作业的了，但做起项目来，几乎又将那些学到的知识抛之脑后。

即便我们上课期间反复强调了每个步骤的目的，以及他们之间如何关联起来。但做出来，还是跟套模板一样