2023年2月18日晚,DHR公会邀请到了普华永道中国人才与组织发展咨询合伙人郑飞先生做客直播间,与DHR公会创始人老申展开了一场关于数字化人才画像的精彩对谈。
(扫描上图二维码观看课程回放)
一、HR数字化转型的初心使然
回答企业为什么需要人才画像这一问题,我们不妨往前追溯一下,企业为什么需要进行人力资源数字化转型?
HR数字化转型的初心,是让人力资源可以在组织中充分发挥作用、做出贡献,从而使得企业战略得以实施,最终实现业绩的提升。如果一家企业只停留在“信息化”的阶段,仅仅将线下人力资源职能搬到线上工作,这并非真正的“数字化”。想要实现HR数字化,首先要突破人才的数字化管理这一课题。
二、 企业人才战略需要不断迭代
当前,中国企业竞争已经进入决胜阶段,无论是在国内市场还是国际市场,人才战略已经上升至国家战略。人才战略就是始终围绕不断迭代的业务战略,通过持续、高质量的“选、融、育、激”,打造“供得上、打得赢、转得快”的优质人才队伍,使人才成为企业取之不尽、用之不竭的战略性资源。因此,要回答企业为何需要数字化人才画像,就需要回答它的根本:企业的人才策略如何通过数字化进一步支撑企业的发展。
一个有趣的案例:三位互联网大佬马云、丁磊、马化腾都有一段相似的工作经历——他们都曾在某一阶段直接或间接为中国电信集团服务过。电信集团的领导表示:“对没能看到这三位人才“很后悔”,但却无法避免此类人才的继续流失。”这也是很多企业在面对人才时的一个困境,即无法看到大量的存量人才,从而错失良多。
那么,当企业中员工的体量非常大时,人才如何才能被“看见”?这里我介绍一个人才战略的12345模型。
在企业用人中,我们拥有两类人才:
一类是外部人才,即增量人才。这类人才平时也需要进行储备,否则等业务提出人才需求时,再去市场中挖掘相应人才的难度就很大。另一类是存量人才。上面提到的三位在电信集团工作时就是属于存量人才,当员工的体量非常大时,人才不被“看见”的几率极高。
企业在这两类人才开发上做的好不好,有三个指标判断:
发现率,即人才能否被发现
燃烧率,即能否真正发挥能力,产生绩效
转换率,即组织发生变革时,原有人才能否转换为组织现阶段需要的新人才。
转换率这里单独介绍一下。比如企业数字化转型,需要大量的数字化人才,但短时间内不可能全部外招,就需要组织中“拥抱变化”的小部分人能够成为组织变革中的中流砥柱。结合以上三个指标,再通过选、融、育、激等环节,让组织培养出正确的人才、将人才放在合适的位置、发展成期望的人才规模、成长速度跟得上发展需求以及对人才的投入是高性价比,最终实现人才战略成功时的样子。
三、人才战略的五个经典挑战
实践表明,要真正实施高效的人才战略,还有五个经典性困难要加以克服。
在数字化加持之下,人才画像应运而生,正是克服“五难”的对症良药,也是人才战略得以高效落地的保障。
举两个通俗的例子:
第一,人岗匹配。如果希望候选人担任某一岗位,可以想象管理者只需要在电脑中实时调出候选人的数据,跟相关岗位数据进行匹配,通过匹配分析并给到管理者一个辅助性的决策建议,他就能够准确地判断该候选人是否匹配该岗位。
第二,人才横向对比。当同一个岗位有2-3位候选人匹配度都很高时,管理者可选择自认为更重要的某单项维度进行对比,再基于人才画像给出的决策辅助依据,挑选出更适合该岗位的候选人。
四、人才画像帮助人力资源回归本源
另一方面,人才画像帮助企业从“以岗位为抓手”的人力资源管理,向“以人为中心”的人力资源管理方式转变,让人力资源管理真正回到它的本源。以岗位为中心是指优先关注“事”,对组织中每一位个体实行标准化管理,并对结果进行事后管理;而以人为中心的管理是指优先关注“人”,对人实行个性化管理,通过赋能激发员工管理能力与动力。
这一变化的原因,是组织的业务战略处在一个相对高的不确定性中,许多组织形态、业务战略在较长时间段内都难以稳定。因此,需要不断激发和引领人才的主观能动性、创造性,来适应组织未来的不确定性。所以人才画像正式进入一个新的实践领域,这个时代需要用人才画像支撑企业的不断发展。
五、如何调用人才画像
人才画像是构建人力资源数字化中台的关键组件,通过动态数据挖掘,为多业务场景提供智能化决策辅助。人力资源数字化中台从最底层往上一次是数据层、能力层、炮火层和场景层。如何调用人才画像?
我们可以试着理解一下:当业务部门对人力资源提出产品或服务需求,比如组建一支销售团队,HR就需要进行人才盘点。这时他会调用组件层的人才画像组件、测评工具、人岗匹配甚至数字建模等等模块。不同的产品可以任意调用相应的组件,如同配零件一般一一配对。产品与服务拼在一起,形成第一层场景层中业务所需要的各个场景。
想要厘清人才画像的定义,首先可以明确人才画像“不是”什么。提到人才画像,不可避免地与人才数据的“信息化”混为一谈。人才数据的信息化仅仅是人才画像的基础,人才画像更加全息,通过对人才各个维度数据的收集、分析,实现人才数据的数字化、结构化。
其次,人才画像的精确度如同照片的像素,有由高到低的发展趋势,从现有技术来看它做不到对人“栩栩如生”地描绘,而是通过对各维度之间联系的挖掘,呈现对人才特征概括性的洞见,甚至一部分预见。
第三,人才画像是动态而非静态,是对人才数据的持续跟踪和记录。
最后,人才画像不具备单独价值,它不是目的,而是一种实现人才战略落地的有效数字化手段和工具,能够为人才相关管理问题的解决提供良好的基础和输入。它不能简单的“去人化”,不能用机器带起管理者行使管理职责。
总的来说,人才画像具有洞见性、全面性、动态性、精准性四大特征。
一、全面性
人才画像起源于冰山模型,冰山之上是人的知识、经验、学历、学校等信息,但更重要的是冰山之下需要被洞察出的价值观、动机、个性特征等。
人才标准1.0时代,选人一般通过简历看人,尤其着重一些要素如学历、专业、过往经验等等。到了2.0时代,开始应用能力素质模型及测评。能力素质模型无论是操作还是应用中,招聘HR或业务主管都会觉得其过于抽象。把绩优者的特质概括形成素质模型,并用该素质模型发展人的时候,往往只能得到一个把具象化高度抽象的文本。一个人综合素质的形成,一定是在其成长过程中多方因素作用的结果,不可完全复制。
因此在人才标准3.0时代,通过人才画像,数据维度明显增加,哪些数据维度会对人产生重要影响?他们之间的关系是什么?如何产生相互作用产生结果?...... 一系列的问题都可以通过数字化、人工智能手段实现洞见、可预见,从而提升对候选人成功及业绩结果提升的可预见性。这也是3.0时代人才画像的意义所在。
二、精准性
以下图为例,可以清晰地看出运用人才画像的人才招聘所具备的优势。人才画像适用结构化、精准化的方式描绘人才信息,能提高人才选、融、育、激各环节的精准度,它力求对过往模糊的、定性的人才信息进行结构化、精准化,解决HR和管理者或管理者之间在处理人才问题时,“讨论时自说自话,决策时模模糊糊”的痛点,向人才管理这门“艺术”之中,渗透入“科学”的成分。
三、动态性
人才数据数字化并不等同于人才数据信息化,很多企业认为数据上系统了就是数字化,其实不然。人才画像不是对人才数据的静态呈现,而是通过与HR及非HR系统的实时对接,实现人才数据的动态更新,并沉淀人才历史数据轨迹。
四、洞见性
人才画像的发展需要经历三阶段:知其然(画皮)、知其所以然(画骨)、知其何以然(画魂)。人才画像在未来最重要的是能够通过对数据相关性的挖掘,从简单的几个维度到未来的人才画像全息,实现从看见到洞见,最终实现预见,真正实现人才画像的高价值。画魂也就是洞见性,这也是人才画像未来最关键的突破性难题。
人才画像与人才标签有着具有一定的相关性,但在这里我们做一个区分。人才标签体系是对人才信息的数据化、结构化、规范化;而人才画像则是在此基础之上,对这些信息进行进一步的丰富化、结构化、逻辑化、可视化和洞见总结提炼。可以有“标签”而无“画像”,不能有“画像”而无“标签”:人才标签体系是构建人才画像的数据基础,但人才标签体系也有其他应用场景,如用于构建组织BI看板、人才信息库,或不进行任何可视化、产品化,仅仅用于提升内部人才管理的精准性和效率。
以相亲举例,在交换信息时,我们可以看到相亲对象的许多标签,如性别、年龄、收入、职业等,将这些数据采集起来进行组合就会形成标签,比如形成他的性格特点、情商、对婚姻的期望、兴趣爱好、家庭情况、教育背景等标签,这是一个结构化的产物。
而人才画像能够基于这些基础数据和人才标签,形成对相亲的一个洞见,比如“魔都土著”“经济适用男”“貌端体健,无不良嗜好”“踏实沉稳”等等核心特质的概括、总结和提案,帮助我们做出选择与决策。
观看课程完整内容,获取PPT资料
请扫描下图二维码 ↓
点击下图 了解更多