日期：
来源：北大曹和平收集编辑：
【按】本篇文章为北京大学经济学院教授曹和平于2023年2月14日发表在今日头条上的一篇文章。
乌克兰一战
俄罗斯的军队是更强还是更弱了？
其实这句话应该这么来问，经过实战的军队强，还是没有经过实战轮训的军队强？原因在于，过去一年间，自媒体当中一直有一股舆论认为，俄罗斯军队打得太拉胯了，俄罗斯即将垮台。最让人脑袋一凌的是，一两个高校的教授说俄罗斯两个星期之内就会垮台。
图为携带匕首高超声速导弹的轰炸机
给定武器装备，人员不变，一个指挥员和战斗员经过轮训的军队和一个没有经过轮训的军队，作战能力不可同日而语。
有了先进的武器装备，一个没有经过实战轮训的军队，与稍差一些武器，经过实战轮训的军队相比，综合战力不见得高，可能还要欠缺。
这对我们国内那些具有骄兵之念的军事爱好者来说，特别要记住，虽然中国这几年的武器装备有了大踏步的进展，某些类别的武器还有超出，但俄罗斯军队自叙利亚战事到现在，已经基本完成了全军轮巡，海陆空天轮训，战斗意志、战术格斗、战役协同、战略策动，加上俄罗斯本身军工生产全覆盖的本质，其军队和一年前相比是更强了，而不是一击就垮。
图为俄乌战场部分武器展示
目前的俄罗斯，事实上，是在和北约国家的一揽子武器在比拼，毒刺导弹、标枪导弹，海马斯远程、星链卫星、智能络端、空天地一体化，万国造，俄罗斯基本上都独立应对下来了，看着还多有富余。
重新评价俄罗斯军队强还是不强的时候到了。对俄罗斯这个老大哥，在军事上，甚至在经济上，在综合国力上都应该抱有务实的认知，尊重是必须的，骄兵只能妨害中俄在国际上互为犄角的战略关系。
俄罗斯在军力上更强了！北约人应该知道这一点。相应地，我们也应该知道这一点。
编辑：紫薇