中国的外交动作并不难懂,看官方表态就可以。
提出倡议前后这些天,很多人还在讨论说我们要下"最后通牒",准备军援俄罗斯了。包括到现在,依然不少人认为这是我们要军援下场的信号。
俄乌战争发生后,明眼人都能看出舆论场的失控,G的缺位,这么大一个国家,这么多人,被外面这一阵风那一阵风带着到处乱跑。
我们没有自己大批记者上战场,几乎所有的信息都是二手,转述俄或西方的,唯一一个卢,也经常被俄给错误的情报信息。
也就是说,这个战场,是被控制的,我们几乎所有人根本搞不清楚怎么回事,因为连最基本的情报信息事实判断都没有。
何来什么有价值的研判?
为什么如此呢?
这不正是因为我们不想站队,不想趟浑水,不想被拖下水才这样吗。
如果我们想搞什么,舆论一定先行的,你去看看反霸檄文。
俄乌战争,我们就是不能轻易下场,就这么简单。
判断我们要军援的人,多半是不知道战场形势,通过宣传报道看到“俄要完蛋了”,就这样拍脑袋做出的结论。
可是,真实情况是怎样的呢?
一个被广大网友嘲讽,经济不如广东省的军事第二大国,一年之内面对整个北约的下场依然能撑住。
开始的军事冒进失误付出的是惨痛代价,但后续的改进明显表现没那么差,战争不是儿戏,是消耗战,纵然俄表现反复,但到目前为止,明显还没到羸弱的时候。
整个一年俄的经济面对全西方制裁并为崩塌,目前俄境内尚安全,甚至东部战场最近还占上风。
大家不要被美西方的舆论战洗了脑,去看抖音,那些个支持乌克兰的博主号,那些视频素材从哪里来的,一查一个准。
当然,俄罗斯也在我们国家搞舆论战,这么大一个中国,变成了别的国家分战场。
然后我们问问自己,如果我们遇到俄罗斯这样的情况,有把握像人家那样顶得住吗?
就靠现在这一大片墙头草?还没打就润了。
不是我们军援俄罗斯的问题,而是自己需要好好的反思,不是看戏,很快那戏码就要在我们这儿了。
此外,还有很多很多细节问题。
比如,如果我们大批军援俄,是不是也要像西方一样去培训俄军呢?毕竟中国很多武器都不完全通用的,枪弹型号还要量身定做。
比如,帮助俄罗斯是不是只有军援一种方式呢?
比如,节奏问题。
大家去看看历史,抗美援朝的时候,苏联是什么时候支持我们的,怎么支持的,支持了哪些东西。
就说世界大战,战争的下场与否,下场节点是很重要的,早晚都不行,美国两次下场都对了,才有了今天的辉煌。
所以,中国怎么可能随便去军援?
发了和平倡议,就是希望通过和谈的手段推动问题的解决,就算解决不了,但我们的立场表达了,西方就少一个把柄说我们没立场。
如果我们也去军援,那请问,我们和卖武器的西方有何区别?你说的道义在哪里?
我们在表态,不仅仅是俄乌西方看的,整个中间地带第三世界国家都看着呢。
他们看,中国到底是怎样的,还是不是那个“谁霸权就反对谁”的“偶像”。
而且,不军援,有很多别的支持方式啊。
很多时候,不站队就是最好的站队。
发展中国家看到中国没有支持谁,就可以更好的与俄罗斯来往,这本身就是巨大的支持,因为这世界虽然西方是主角,但还有沉默的大多数。
不要忽视沉默的大多数。
我们的十条建议,就像拜登评价的,可能根本无法解决俄乌问题,但是,在联合国甚至在乌克兰都表示欢迎。
因此,我们要正确理解国家的处境,不要自己砸自己的饭碗,脑子清楚点,多关心下自己,既不要狂热也不要圣母。
别天天傻乎乎的,真正的大考在我们这儿呢。
最后说几句美国这个情报体系。
我们还记得哈,俄乌战场前国内敢说战争必打的我看了一下,除了局座外一水的都是瞎扯。
看了美国媒体报道,总结这一年来情报分析工作,他们的消息源有民间和军事两部分,甚至前者占了更大比例。
民间的商业卫星图像,各地民众上传的看到的军备运输情况,军人的朋友圈,医疗设备血浆调用,无线电监控,甚至资金的流动,它就像chatgpt一样大数据搜集汇总,有智库、情报人员、大学教授、各领域专家帮助一起分析汇总。
然后确定俄什么时候动手,战场上哪里薄弱。
文章说,甚至一年后,这些开源信息来源点基本上没有任何损耗,依然发挥着作用。
说明什么呢?
说明时代变了,战争的方式变了。
现代战争无法隐藏痕迹。
这才是真正的全民战争,对我们有没启示呢?
去日韩台旅游的,到处看看,海边走走,拍拍照片,看看军备怎么调动的,发到军迷网站上,可能很普通的一张照片就改变军事策略。
为什么美国这两天一直在警告中国不要卖无人机,我们可能有些民间公司还没动作,人家没准就已经通过订单量、用电量、物流信息、采购零部件都判断到了,先给你“预防式打击”,把你念想灭了。
那未来,在台湾问题上也一样。
这些东西,我们都要想好,怎么弄,因为正是因为这些基于人工智能底子的信息搜集分析系统,才让美欧最终走在一起,原本很多欧洲国家是不信的,但是美国就一点一点拿证据,真正达成反俄统一联盟。
这些,都值得我们思考和借鉴,不然太被动了。
如果,有一天热爱和平的中国真的要对外宣布军援俄罗斯,那,世界也就差不多了,就祈祷最好不要有那一天出现吧。
文章有门槛也有态度
不一定篇篇正确 但都源自独立思考和原创完成
不接广告、不荐股、不带货、不卖书、不推销理财保险
不哗众取宠、不左不右、不偏不倚、不在乎
立场坚定,爱国爱党理性思考,客观表达
大号之乎者野记只发散文
剩下两个炮灰小号写时评