/ 核心观点/
过去的一周,宏观信息量可以用“爆炸”来形容,从国内政府工作报告到海外硅谷银行关闭,一连串的事件驱使之下,全球市场重新回到risk-off交易模式。A股的走势同样令人忧心,好不容易站上的3300点再度失守。
前文回顾
——《复苏交易有望接力》3-5
——《分子向上,分母向下》2-26
——《有“惊”,但无“险”》2-19
宏观信息量“爆炸”的一周,全球Risk-off交易再起
我们在3月月报《分子向上、分母向下》中提出,市场向上的驱动更多来自分子端(经济预期上修+产业政策),而阻力则多来自于资金情绪、美元流动性等分母端变量。如果将本周发生的几个事情连在一起看,那就是:尽管分子是在向上(信贷继续大超预期),但向上预期分歧加剧(经济增长目标只有5%);同时,分母端压力进一步加剧(美元流动性趋紧的同时,还叠加了硅谷银行事件)。于是,全球市场切换至Risk-off交易模式,A股自高位持续下挫。
本轮贝塔行情的再审视——主线逻辑与支线逻辑
通过梳理过去一个多季度的行情,我们可得出如下结论:一)整段行情A股的主线逻辑,就是经济预期的扭转。当经济预期上修时(11月、跨年、2月中旬后),指数就能向上;反之就向下(春节后复工数据不及预期)。二)产业政策、美元松紧,更像是支线逻辑,更多在主线逻辑变弱时发挥作用。如:节前外资汹涌、两会数字经济与中字头表现活跃。三)市场沿着经济预期上修的方向不断进攻、扩散,于是在时间轴上,就有了大盘价值(2022年11月至今)>>中盘价值(年初以来)>>小盘价值(春节以来)的先后领涨。
宏观预期走入十字路口,新共识终将形成,但需要点时间
本周的市场走出了非常割裂的表现:2月信贷继续超预期高增(甚至居民中长贷增速时隔一半年首次回升),但顺周期板块却在本周遭受重挫;同样背离的还有商品,一边是螺纹钢、玻璃价格的不断新高,一边是相应股价跌跌不休。
背离的原因?无外乎宏观预期的巨大分歧。在贝塔行情推进了一个季度后,市场已经不再定价经济的方向,转而定价经济的强度;同时,近期的政策信号(5%的增长目标、央行平稳信贷节奏的表述、银保监会整治不法贷款中介等),使得市场非但不交易利好,反而担心后续增长的持续性。
可以判断的是,贝塔行情已经进入到了十字路口,接下来需要有一个共识重建的过程。新的共识终将形成,只是需要一点时间。后续重点观察:信贷数据的持续性(3月很重要)、地产恢复是脉冲式还是可持续反转、有无实质性调控政策出台等。在此之前,预计指数震荡与轮动还会延续。
当前策略的建议:一是收缩战线,继续围绕中大市值布局,考虑到硅谷银行事件对于美联储加息决策的影响(周五非农数据后加息预期也相应下移),提升长久期核心资产(食饮、医药/医美)的推荐级别;二是继续沿着【内需改善+低位】方向布局,重点关注:基建施工、地产后周期、广告传媒。主题方面,重点关注中国特色估值体系:运营商(国央企+数字经济)、建筑(国央企+一带一路)。
行业配置建议
收缩战线,围绕内需+低位做下沉,适度加配核心资产。
(一)内需改善+低位下沉:建材/厨电、中药/化药、广告传媒;
(二)长久期核心资产:白酒/调味品、医美/创新药;
(三)“中特+”板块:运营商、建筑。
风险提示:1、疫情发展失控;2、经济大幅衰退;3、政策超预期变化。
/ 策略观点/
过去的一周,宏观信息量可以用“爆炸”来形容,从国内政府工作报告到海外硅谷银行关闭,一连串的事件驱使之下,全球市场重新回到risk-off交易模式,风险资产全面缩水。A股的走势同样令人忧心,好不容易站上的3300点再度失守。面对如此之多的信息量,如何识别市场的核心矛盾?下一阶段行情的破局点又是什么?
一、宏观信息量“爆炸”的一周,全球Risk-off交易再起
过去的一周,海内外宏观信息密集出炉,最主要的大约有以下几条:
1、政府工作报告提出2023年实际GDP增速预期目标是5%左右;
2、鲍威尔发表国会证词称“如果有必要将加快加息步伐”;
3、2月信贷社融规模均大超预期、大超季节性,结构也有所好转;
4、硅谷银行流动性危机引发市场恐慌,次日被加州监管机构关闭。
5、美国2月非农就业再超预期,但失业率环比上升,同时工资增速放缓。
我们在3月月报《分子向上、分母向下》中提出,市场向上的驱动,更多来自分子端(经济预期上修+产业政策),而阻力则多来自于资金情绪、美元流动性等分母端变量。如果将上述几个事情连在一起看,那就是:尽管分子是在向上(信贷继续大超预期),但向上动力可能不足(经济增长目标只有5%);同时,分母端压力进一步加剧(美元流动性趋紧的同时,还顺道叠加了硅谷银行事件)。
于是,A股自高位持续下挫,各宽基指数普跌,沪指单周跌近3%,大盘再度迫近3200。全球市场也切换至Risk-off交易模式,风险资产全线缩水,避险资产大幅收涨。
二、本轮贝塔行情的再审视——主线逻辑与支线逻辑
2022年11月,我们在《攻守之势,易也》中提出:三大贝塔(地产、疫情、美元)转向,引领A股攻守转换。随后在年度策略《旧周期复位,新繁荣起点》中,进一步提出“先贝塔、后阿尔法”的建议。过去的一个季度,A股就是贝塔修复的行情,大盘自最低2885点升至本周初最高3342点。时至今日,我们重新审视这段行情:
按照简单的时点,可以将整段行情划分为2022年11月至今、年初以来、春节以来三个时段:2022年11月以来,前三的风格排序为:大盘价值>中盘价值>小盘价值;年初以来,前三的风格排序为:中盘价值>小盘成长>小盘价值;春节以来,前三的风格排序为:小盘价值>中盘价值>小盘成长。不难看出,整段行情的领涨风格均为价值(除了春节后两周成长阶段性占优),按照时间轴顺序依次为大盘价值、中盘价值、小盘价值。
按照基本面逻辑,我们可以划分为四个时间段:第一个阶段是2022年11月,11月,主打地产链,背后的逻辑在于【信用风险改善】;12月-春节,切向消费链,核心在于【经济预期改善】以及【外资流入】;而从节后至2月中旬,市场转向小盘成长,原因有基本面也有资金面,最直接的原因可以归为【内资情绪跟进】以及【经济预期下修】;第四个阶段,就是过去的1个月,主打的方向开始转向低位顺周期与中字头,背后的原因,就是我们反复强调的【分子向上、分母向下】,也就是经济预期重新上修,同时美元流动性、货币资金面边际转紧。
通过梳理我们可以得出如下结论:
一)自2022年11月以来,A股的主线逻辑,就是经济预期的扭转。当经济预期上修时(11月信用改善、跨年消费改善、2月中旬后高频数据改善),指数就能向上;反之就向下(典型春节后两周复工数据不及预期)。
二)产业政策、美元松紧,更像是支线逻辑,更多在主线逻辑变弱时发挥作用。比如:节前外资汹涌入场,推升外资重仓股表现;两会期间,数字经济与中字头表现活跃。
三)在货币始终保持稳健(甚至趋紧)的环境下,市场沿着经济预期上修的方向不断进攻、扩散,于是在时间轴上,就有了大盘价值>>中盘价值>>小盘价值的先后领涨,这也跟我们2月提出“贝塔下沉”的观点契合。
三、宏观预期走入十字路口,新共识终将形成,但需要点时间
梳理完贝塔行情始末后,我们再来审视当下的市场。2月底我们提出,当前A股面对的是“分子向上、分母向下”的市场环境:——分子端:抛开经济长期中枢与节奏的判断,当前宏微观层面,我们切实能看到的信号是:上游高频指标、新房/二手房销售、信贷数据等都在改善,未来一段时间,实体基本面的趋势都是向上的,至少是无法证伪的。——分母端:过去1个季度以来,需求持续回暖的同时,宏观流动性投放却保持相对克制,国内长短端利率均攀升至一年以来的高点。同时,联储紧缩预期再生变数,节后美债利率、美元指数持续上行,内资情绪拉升至高位后也出现回落迹象。
本周,市场走出了与基本面非常“割裂”的表现:虽然实体经济数据依然在向好,且2月信贷继续超预期高增(甚至居民中长贷增速时隔一半年首次回升),但顺周期板块却在本周遭受重挫;同样背离的是,一边是螺纹钢、玻璃价格的不断新高,一边是相应股价跌跌不休。
背离的原因?无外乎宏观预期的巨大分歧。具体讲就是,在贝塔行情推进了一个季度后,市场已经不再定价经济的方向,转而定价经济的强度;同时,近期的政策信号(包括5%的增长目标、央行平稳信贷节奏的表述、银保监会整治不法贷款中介等),动摇了市场关于稳增长的信心。因此,虽然基本面、信贷数据全面向好,但市场非但不交易利好,反而担心后续增长的持续性。
总结来说,始于2022年11月的贝塔行情,先后经历了【分子、分母共振】(春节前)、【分子向上、分母向下】(过去1个月),到现在已经进入了十字路口。可以判断的是,贝塔行情的旧逻辑基本结束,接下来需要有一个共识重建的过程,新的共识终将形成,只是需要一点时间。重点观察:信贷数据的持续性(3月很重要)、地产恢复的强度(2022年6月的脉冲式好转无法带来反转)、有无实质性调控政策出台。
这也意味着,新的主线的确立,可能要等到二季度。在此之前,预计指数震荡、轮动提速还会延续。当前策略的建议:一是收缩战线,继续围绕中大市值布局,考虑到硅谷银行事件对于美联储加息决策的影响(周五非农数据后加息预期也相应下移),提升长久期核心资产(食饮、医药/医美)的推荐级别;二是继续沿着【内需改善+低位】方向布局,重点关注:基建施工、地产后周期、广告传媒。主题方面,重点关注中国特色估值体系:运营商(国央企+数字经济)、建筑(国央企+一带一路)。
行业配置建议:(一)内需改善+低位下沉:建材/厨电、中药/化药、广告传媒;(二)长久期核心资产:白酒/调味品、医美/创新药;(三)“中特+”板块:运营商、建筑。
附录:交易情绪与市场复盘
(一)交易情绪:市场情绪显著走低
具体内容详见我们每周三发布的市场情绪系列周报。
(二)市场复盘:Risk-off交易再起
具体内容详见我们本周六发布的报告《市场回顾(3月2周)——Risk-off交易再起》。
/ 风险提示/
1、若疫情发展失控,将干扰复工复产、消费修复的进程,阻碍全球经济复苏;
2、若经济大幅衰退,将对企业基本面、投资者情绪等造成负面影响,放大市场波动。
3、若政策超预期收紧,可能拖累宏观经济增长,并导致市场流动性显著收缩。
具体分析详见2023年3月12日发布的《共识会形成,只是需要点时间——策略周报(20230312)》报告。
分析师:张峻晓
执业证书编号:S0680518110001
邮箱:zhangjunxiao@gszq.com
研究助理:李浩齐
分析师执业编号:S0680121110014
邮箱:lihaoqi@gszq.com
往期策略报告
3月第1期 | 复苏交易有望接力
2月第4期 | 分子向上,分母向下
2月第3期 | 有“惊”,但无“险”
2月第2期 | 躁动结束的信号是什么?
2月第1期 | 贝塔下沉
1月第4期 | 未到变盘时
1月第2期 | 这次的“躁动”,有些不一样
1月第1期 | 熊市后,第一波行情的空间
12月第5期 | 冬藏,待春生
12月第4期 | 旧周期复位 新繁荣起点
本周聚集
专题深度 | 国央企估值的过去、现在和未来
专题深度 | 年后哪些行业景气改善?
专题深度 | 核心资产修复到了什么水位?
专题深度 | 本轮外资“开门红”的四个必知
专题深度 | 天量储蓄:从哪里来,到哪里去
专题深度 | 2023年A股盈利六问六答
专题深度 | 北上何时买消费?——外资3.0系列三
专题深度 | A股熊牛是怎样转换的?——大底后的市场特征
专题深度 | 安全&发展:A股产业链全梳理
专题深度 | 回购对股价的意义——长期支撑与短期提振
专题深度 | 红利指数长期跑赢,年化收益超10%
专题深度 | “贪婪”VS“恐惧”:股民情绪如何帮我们择时?
专题深度 | 个人养老金的看法、经验与深远影响
行业月报 | 3月关注哪些行业?
基金月报 | 四季度基金调仓五大看点
财报分析 | 年报预披露释放了哪些信号?
外资周报 | 交易盘外流,配置盘稳健
交易情绪 | TMT热度突破前高
市场回顾 | Risk-off交易再起
金股推荐 | 3月策略观点与金股推荐:分子向上,分母向下
年终复盘 | 2022年A股年终大盘点
外资年报 | 2022年外资年终盘点与展望
特别声明:《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向国盛证券客户中的专业投资者。请勿对本资料进行任何形式的转发。若您非国盛证券客户中的专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请取消关注,请勿订阅、接受或使用本资料中的任何信息。因本订阅号难以设置访问权限,若给您造成不便,烦请谅解!感谢您给予的理解和配合。
重要声明:本订阅号是国盛证券策略组团队设立的。本订阅号不是国盛策略组团队研究报告的发布平台。本订阅号所载的信息仅面向专业投资机构,仅供在新媒体背景下研究观点的及时交流。本订阅号所载的信息均摘编自国盛证券研究所已经发布的研究报告或者系对已发布报告的后续解读,若因对报告的摘编而产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可在不发出通知的情形下做出更改,读者参考时还须及时跟踪后续最新的研究进展。
本资料不构成对具体证券在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断或投资建议,不能够等同于指导具体投资的操作性意见,普通的个人投资者若使用本资料,有可能会因缺乏解读服务而对报告中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失。因此个人投资者还须寻求专业投资顾问的指导。本资料仅供参考之用,接收人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。
版权所有,未经许可禁止转载或传播。