先简单说几句市场。

外资净流入70亿左右，虽然这个数目并不算很大，但的确是最近一个月的高点。

你们一定还记得年前外资每天净流入100多亿甚至200亿，茅系列涨得不要不要。所以基本规律就是，外资使劲流入的时候就涨大白马蓝筹，内资主导的时候就涨各种赛道。

今天也不例外，上午10点半以前大白马蓝筹都很不错，之后外资停止流入，芯片这些才又重新占据了主导地位。

道理也很简单，外资如果想要买AI、芯片这些，美股有的是正宗标，没必要来A股卷，A股真正有吸引力的是美股找不到的那些。

比如白酒、中药、新能源、家电、银行和保险，等等。

白酒和中药是A股独占。

新能源和家电是A股的优势产业，在全球产业链中占据主导地位。

银行和保险则是因为比美股估值便宜太多。

当然还有其他各类情况，诸位可以自行归纳总结。总而言之，外资喜欢的是已经建立起明确优势的公司，类似于我们如果去美股也会去买苹果、特斯拉、英伟达、微软、谷歌这些，而不会去碰GME之类在美国群众基础很好的人气票。

全天成交1.1万亿，中位数涨幅0.16%，有那么点点普涨的意思，上证指数创年内新高。总之今天涨一天，周末可以乐三天，性价比甚高。

以下是周末哔哔哔。

我经常上的一个论坛是水木社区，这货最早是清华校内论坛，用户以高学历青年为主，后来当然也慢慢社会化，但总体看用户的收入水平比较高。

说人均年薪百万是段子，但人均三五十万应该比较真实。

但最近发现一个奇怪的热门话题，就是不少人在抱怨外卖涨价了。

跟帖说什么的都有，照例是互联网上互相开嘲讽的套路，但的确没人去否认外卖贵了这个事实。

我特意去查了下，又找了些经常点外卖的朋友了解，结论是确贵了，主要原因有二：一是平台补贴的减免送餐费的单子少了，二是店家补贴的优惠活动少了。

每一单平均下来可能要贵几块钱。

过去往往外卖比到店吃还便宜，本质看就是补贴。所以如果只是单纯减少补贴，我这也没太多好说的，只能说培养用户习惯的时间结束了，接下来就是正常的生意时间。

至于是否在乎这几块钱，看用户的敏感程度了。

不在乎的无所谓，在乎的回归自己做饭或者堂食（可以省下送餐费）。

但做饭的痛点是买菜、做饭、洗碗全套下来至少也要花一两个小时，堂食的痛点是用餐高峰期要和人去抢座位，所以最终估计大部分人还是会慢慢接受外卖补贴减少这个事实。

所以这件事的本质就是服务涨价了，你要别人给你干点啥都需要出更多钱。

要么你就出这个钱，要么你就受累亲力亲为。

前几天我和在米国的哥们聊天，他说养娃很累，我说你一年几十万美刀收入不能请保姆么。

他给我算了一笔账，每年收入交联邦税+州税大约35%，交房产税3万美刀，还要买养老金和医保，所以留在手上的只有一半左右。

育儿嫂在那边大概是200-300美刀一天，一个月各种费用加起来需要6000-7000美刀，用一年就要小10万美刀。

所以偶尔忙的时候请一两个月是可以的，但一直用真的用不起，还是要亲力亲为。甚至夫妻两个辞职一个在家带娃都会比请育儿嫂划算，虽然少了一份收入，但也可以少交税。

我知道发达国家服务贵，但一个育儿嫂值这些钱还是有点吃惊。

但后来想想听人说杭州这里好点的育儿嫂也要上万软妹币，我们这里的人均GPD是米国的六分之一左右，育儿嫂价格差不多是那边的五分之一，还真不太好说人家很贵。

从全球来看，商品价格都差不太多，主要差异就在服务价格上。通常经济越发达的地方，服务价格就越贵。

过去我们这里服务特别便宜，现在已经不便宜了，未来可能也会慢慢向上走。

其实也无甚不合理， 本质看就是育儿嫂、外卖小哥、饭店服务员、汽车修理工这些体力劳动者多赚些，花钱请他们劳动的人多出点。

未来我们这里可能也会有很多看着收入不低的中产为了省钱，自己修汽车、装修房子（不分）、带娃、做饭。

只有真正的高收入群体，才用得起人工。

也顺便想到了最近许多人关注的CPI问题。

我国的CPI构成是：

食品34%、娱乐教育文化用品及服务14%、居住13%、交通通讯10%、医疗保健个人用品10%、衣着9%、家庭设备及维修服务6%、烟酒及用品4%。

可能对老年人来说，这个比例是合适的。但对一二线城市的中青年来说，食品34%明显高了，服务14%和居住13%又有点低了。

这里要说明一点，你上馆子吃个饭算的是服务，而不是食品。这些年食品涨价不明显（此处不包含水果），但餐饮涨价很明显。

如果提升服务和居住的权重，减低其他权重，可能很多结论会有不同。

顺便写下米国CPI的构成：

住房42%、交通17%、食品15%、医药7%、休闲6%、教育和通讯6%、衣着4%、其他3%。