（图源：nbcnews，版权属于原作者）
3月30日哈佛放榜，被录取的学生中有29.9%为亚裔，这也创下了哈佛录取亚裔学生人数的最高记录。
（图源：harvard官网，版权属于原作者）
哈佛招生主任William R. Fitzsimmons表示，这是正常现象，近年来录取亚裔学生的百分比一直在稳步上升，并会成为长期趋势。
（图源：thecrimson，版权属于原作者）
今年录取的主要专业也公布了：
社会科学 28.3%
生物科学 17.4%
人文学科 16%
工程类 9.5%
计算机科学 8.8%
物理科学 6.8%
数学 6.5%
再来看看去年的数据：
（图源：harvard官网，版权属于原作者）
去年亚裔学生的录取率为27.9%，今年和去年相比，也增长了2%。
（图源：harvard官网，版权属于原作者）
可以看出，和去年相比，社会科学类依然独占鳌头，人文、工程、计算机、物理的录取率都有上升，生物科学和数学类则有所下降。
说起放榜，不知道大家还记不记得当年轰动全美教育界的哈佛被告录取歧视一事。今年已经是哈佛打官司的第9年，终审判决预计会在6月发布。
哈佛歧视亚裔？
（图源：insider，版权属于原作者）
当时，哈佛在录取学生时以平权招生政策(Affirmative Action)作为主要依据，也就是按照种族的比例来录取学生，对一些少数地区的族裔降低分数标准录取，以平衡教育资源倾斜带来的不公。
（图源：jdsupra，版权属于原作者）
但大家都知道，亚裔学生从小就卷，能申请哈佛的学生各个都是出类拔萃。所以这一“按比例录取”政策，导致许多优秀的亚裔学生被拒之门外，原本的“平权招生”似乎变成了一种对亚裔学生的变相歧视……
（图源：reddit，版权属于原作者）
于是2014年，代表了两万多名因种族被拒的学生及其家长创立的组织Students for Fair Admissions(SFFA)，将哈佛告上法庭。
但哈佛表示，自己根本没有歧视亚裔。在2019年，当地法院也判决哈佛胜诉。
于是SFFA又把哈佛告上了美国最高法院！
（图源：SFFA官网，版权属于原作者）
这件事在全美引起了轰动，亚裔自发组织了游行，以表达对这种不公的抗议。
（图源：SFFA官网，版权属于原作者）
最高法于去年10月审理该案件，并预计在今年6月发布终审的裁决。
平权政策之争
（图源：usatoday，版权属于原作者）
按今年的录取率来看，亚裔录取的问题似乎已经在一定程度上得到了解决。
（图源：thecrimson，版权属于原作者）
然而专家又有了新的担忧，那就是其他有色人种学生的录取数下降了。今年哈佛录取非裔学生占15.3%，拉丁裔11.3%，土著和夏威夷占2.7%，比起去年都有所下降。
（图源：the new york times，版权属于原作者）
在去年10月最高法审理哈佛被告一案后，一部分哈佛和北卡罗来纳大学的有色人种学生也站出来抗议，公开支持平权政策。
（图源：usatoday，版权属于原作者）
有一部分亚裔也支持平权政策，认为平权更利于亚裔在美国的发展。
（图源：therabbithole，版权属于原作者）
在《No Longer Separate, Not Yet Equal》这本书中，根据作者的调查结果，基于平权政策，大学录取学生时，分别会给西班牙裔和非裔学生的SAT成绩加130和310左右的分数，以帮助他们达到分数线；而亚裔学生则需要减去140分，才能保证入学的种族多样性……
（图源：the new york times，版权属于原作者）
如果今年SFFA胜诉，可能会对美国高等教育现有的制度产生极大的影响。
不过，完全废除平权录取政策，也会招致其他受益种族的不满……不知道将来的录取制度又会如何变化？
关于Affirmative Action和公平教育，小伙伴们怎么看呢？
文字 排版 | 小面包
图片 | 部分来自网络，
版权归原作者所有
编辑 | 小面包
微信又双叒叕改版了！
快把我们星标，找好吃的不迷路