雷达财经  文|长帆 编|深海

天眼查资料显示，近日，东方园林新增两笔被执行，其中案号为(2023)京0105执29058号的执行金额为240.63万元，执行法院为北京市朝阳区人民法院；案号为(2023)晋0726执899号的执行金额为184.76万元，执行法院为晋中市太谷区人民法院。

至此，公司合计107次成为被执行人，被执行金额合计1.82亿元。

除了被执行，公司还面临调查。

7月12日，东方园林收到证监会下发的《中国证券监督管理委员会立案告知书》（编号：证监立案字0142023016号）。因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，2023年7月5日，证监会决定对公司立案。

彼时，东方园林表示，立案调查期间，公司将积极配合证监会的相关调查工作，并严格按照相关法律法规的规定和监管要求履行信息披露义务。目前，公司各项经营活动正常有序开展。

值得关注的是，公司于近日收到北京证监局出具的《关于对北京东方园林环境股份有限公司、慕英杰、刘伟杰、程向红、王谭亮采取出具警示函行政监管措施的决定》。

经查，公司存在以下问题：一是收入冲回不及时。公司个别项目收入调整不及时，导致相关年度财务报表收入金额不准确。二是固定资产减值会计处理不恰当。部分固定资产计提减值准备时点不恰当，导致2022年多计提固定资产减值。三是应收账款、合同资产减值会计处理不恰当，存在个别应收账款及合同资产减值准备计提不恰当、未对同一客户使用统一方法计提应收账款预期信用损失等问题。

公司上述问题导致相关年度报告信息披露不准确，违反了《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第二条、《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第三条的规定。慕英杰作为公司时任董事长，刘伟杰作为公司时任总裁，程向红、王谭亮作为公司时任财务负责人，未能按照《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第三条和《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第四条的规定履行勤勉尽责义务，对公司相关违规行为负有主要责任。

根据《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第五十八条、第五十九条及《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第182号）第五十一条、第五十二条的规定，北京证监局决定对公司采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。

天眼查显示，东方园林成立于1992年，位于北京市，注册资本26.85亿元，实缴资本3366.13万元，公司业务主要由三大核心业务板块构成,其中包括水环境综合治理、工业危废处置及全域旅游,同时公司积极对土壤修复、矿山修复等领域进行开拓。