文|汉卿  

“体重48公斤，被学校约谈”，乍一听，似乎是学生受到了什么不公待遇，但背后其实是一个暖心故事。

记者了解到，该校是华中农业大学，这名身高1米74体重48公斤的男生，因体测结果显示BMI（身体质量指数）较低，学校便通过辅导员向其进行了询问，是否存在家庭经济原因。如果家庭经济困难，学校后面会提供一些帮助。这名男生后来做了澄清，跟家庭经济无关，但还是很受感动，表示要“发扬饭桶精神，好好吃饭”。

网帖截图

这是一个小小的“乌龙”，但属于“善意的乌龙”。这件事让我们看到，一些高校在变着法子精准找到那些贫困生，为他们提供帮助。而且这个过程往往是静悄悄的，充分保护了学生的隐私与自尊。

这种可喜的变化，表明当下的高校更加看重对困难学生的帮扶，不仅提高着补贴的力度，而且拓展着救济的广度。同时，还诉之以最恰当的方式。

这些年，一种大数据式的帮扶频登热搜。譬如前段时间，湖南科技大学宣布将100万餐费，打进部分学生的卡里。学校根据食堂消费大数据，对在食堂消费次数多、每餐平均消费额度低的学生发放餐补，发餐费不需要学生申请，学校确认人选后不公布名单，直接悄悄打进卡里。这种补助方式，此前在浙江大学、西安电子科技大学等高校都有实践，受到舆论的一致好评。

学校的善意，一方面固然源自更加富裕的财政拨款与互联网技术的进步；另一方面，更是因为，随着时代进步，高校已经越来越能够认识到，在补助的基础上，如何尊重学生的个性与意愿，如何把握好经济补贴与学生心理感受的微妙平衡，从而帮助学生全面健康成长。

与上几辈的学生相比，新世代的学生已然呈现了不同面貌：他们成长于一个相对富裕的社会，消费主义的影响无处不在。他们同时又身处互联网社会，自由开放的网络环境，给了他们多元的社会观念与人生价值。经济困难的学生需要帮助，但那种“公开认领”式的的补助发放方式，又不是他们所追求的。如何既帮助到他们，又能充分尊重他们的隐私，就成了高校必须考虑的一道管理命题。

学生在图书馆学习 图源新华社

好在，国内各大高校一直没有停止探索的脚步。除了大数据式打钱，一些高校也在用其他的方式，照拂学生。

西北农林科技大学为学生准备了御寒毛毯，为了充分保护学生隐私，采取“线上预约—线下领取”模式，学生凭预约信息就能直接到现场领取。针对不方便领取的同学，还采取点对点“送货上门”服务；中南民族大学为困难学生提供羽绒服，他们并没有为了省事，千篇一律地为学生准备统一款式，而是站在学生角度，提供多种样式，供学生自己挑选，避免了标签化与使用率低的问题。

凡此种种，有技术，有暖心，有善意，归根结底，是真正把困难学生当成人才培养的心头大事。人们常引用梅贻琦所谓“大楼与大师”之辨以凸显大师对大学的重要性，其实，与大师同等重要，毋宁说更加重要的，还有学生。因为学生是大学创设的目的，也是发展的根本。善待学生，就是回归大学的使命与源流。

乐见更多学生因“身材瘦削”被学校“约谈”，也期待高校开发更多手段，全方位无死角地帮到每一个学生，不让任何一个学生因家庭困难掉队。

更多内容