为何救助人和“拍照党”总吵个不停。

不知从何时起，救助人和“拍照党”之间燃起了战火。

所谓的拍照党，就是那些遇到流浪动物自己不救，拍下照片发个朋友圈呼吁爱心，然后自己直接走掉的人。

听起来，拍照党是很让人生气的是不。假如对错能如此泾渭分明好分辨的话，那今天我们也没必要讨论这个问题了，看到拍照党见一个骂一个就行。但之所以有讨论的必要，就是因为，这里面的内容还是很复杂的。

下面这份工作你做不做：不仅没有报酬，还要自掏腰包；工作时间不分白昼，任何时候都可能被cue；有时你想推脱一下吧，不好意思，小心道德绑架。

可能有人光看“要倒贴”就要摇头了，但确确实实，有很多人都主动选择了做这样一份工作，那就是——救助人。这可能是除韩国总统和妈妈外，最不好做的事了。

你想啊，要抓住那些需要救助的动物本身就不容易，需要时间、耐心和技术；假如动物有健康问题，那还需要一大笔治疗费，少则几千，多则上万。动物的治疗费不便宜的。找不到领养人的话，还得无期限地养它。

所以说，考虑到这份工作的不容易，就好理解为啥救助人对拍照党嗤之以鼻了：“我出钱出力出时间，你就出个照片？”

更有甚者，道德绑架救助人去救的：把那谁的微信给我，有个猫要他救一下。你不是做救助的吗，你去救一下。我没时间的，赶着上班。我不知道怎么救啊……敢情别人的时间不是时间，别人天生就会救一样的。

能不愤怒吗？不能。

道德绑架的事但凡发生几次，救助人基本上就已经很反感了，甚至会形成条件反射，下次一看到拍照求助的就忍不住喷几句。有些人可能会觉得很委屈，我啥都没说呢就被骂了？那是因为此前已经有十几个和你类似的人惹怒他了………

就算救助人拒绝道德绑架，看到受苦受难的小动物需要救助时，真的狠不下心见死不救，去救吧自己又要付出好多。所以很多时候，救助人并不愿意看到类似的求救照片，光是看到本身，就让他们感觉不适了。

此处拍照党加了引号，即救助人口中所谓的拍照党。毕竟当事人可不愿被冠以拍照党称号。

拍照党内部也有分类，有些人就是自己有力不出力，有钱不出钱，就想着指挥别人去实现自己心中的“善”，还一副别人就该去救理所当然的样子。

但有些人，他可能真的除了亲自去救以外，其他方面尽力了——没时间去救或不会救，就把消息扩散出去，自己有钱出钱尽一份力。对于后者，其实真的不能过分指责，他们并不是什么都没做，已经在能力范围内发光发热了。而且从拍照扩散的行为来看，他是希望能帮到这个动物的，有一份善意在里面。

所以，你说他们委屈吗？委屈。

而且从现实意义上来讲，多拍一张照片，多让一个人看到消息，的确是增大了毛孩们获救的概率的。也许100个救助人看到，其中99个都感觉很心烦很讨厌，但只要有1个救助人去救了，那也足以拯救一条生命了。

所以从这个角度来说，如果一味批评拍照党，本身只能拍个照表达善意的路人们，以后可能也不敢拍照了，为“明哲保身”只能装作没看到，默默走开，任小可怜自生自灭。

这是救助人想要的结果吗？我想应该也不是吧。发现没有，这样争吵下去，最终受害的一方，其实是小可怜们。没有谁在争吵中获益。

世上本没有救助人，救的次数多了，也就成了救助人。这点救助人自身最有体会，反观自己的“入坑路”即可。

那其实对某些善意的拍照党来说，也一样的。只要加以正确的帮助和引导，他们可能就是未来的救助人。所以，假如遇到他们，不妨先耐心接触了解下，为他们提供些帮助，让他们也尝试去承担除了拍照以外更多的责任。一回生二回熟，他们会成为很好的同伴。

假如聊了一圈下来，发现对方的确是自己有能力也啥也不做、拍个照就道德绑架他人的“拍照党”，愣着干嘛，直接撕。

如果实在不愿意看到一切拍照救助，不妨在群规里限制一下，这样识趣的人就绕道了。

首先，理解现状就是，很多拍照党已经把拍照求助这件事搞臭了。表面上被指责的是你，但人家愤怒的可能是这整个群体。

为尽可能避免误会，发照片救助前，先找群主询问是否可发，或者发之前先表明主张：不是除了拍照啥也没做，不是道德绑架，求助的原因巴拉巴拉。但凡有合理的理由，正常人也会冷静对待了。

摆正心态，不要认为救助人的救助行为理所当然，要知道，绝大部分救助人手上的动物是饱和的。同时自己也要尽力去承担比拍照更大的责任，这样才会获得尊重。

综上！真的没啥好吵的，大家的敌人应该是胡乱弃养的人，以及虐待动物的人。下次真的别吵了，再吵你就要记得，再吵下去最大的受害者还是毛孩子。

我们是北京领养日志愿者团队

一个纯民间／纯公益／100%志愿者／0薪酬的公益领养平台

#好好宠它##领养代替购买#