编者按：像巴菲特、马斯克和贝索斯这样的投资和商业传奇人物，是实力和时代共同造就的结果，那么普通人有可能复制他们的“好运”吗？变得更幸运的方法是：找到可重复的东西。本文来自编译，希望对您有所启发。

运气在这个世界上扮演着非常重要的角色，但运气这个事儿很难去谈论。如果我说你很幸运，那么我会看起来像是在嫉妒你。如果我告诉自己我很幸运，那么我会觉得自己被贬低了。

也许更好的定义运气的方式是问一句：什么是不可重复的？

幸运意味着发生的事情是你无法预见的随机事件。不可重复的事情则不同。杰夫·贝索斯创建亚马逊是属于幸运吗？可想而知，这与彩票中奖者的幸运不同。他有远见、有抱负、有见识，这种远见卓识、雄心勃勃、精明强干的能力可能在一个世纪中也只能见到几次。

但是，从今天开始，在没有任何资金和知名度的情况下，他能从零开始创建一个价值数万亿美元的新企业吗？

也许能，但很可能不能。互联网的发展、市场环境、老竞争对手、政治、法规等等，这些帮助亚马逊取得今天成就的因素都是不可复制的。贝索斯拥有非凡的技能，这绝非运气使然。但他所做的很多事情都是不可复制的。这些观点并不矛盾。

当你试图向别人学习时，了解两者之间的区别是非常重要的。你要努力模仿那些可重复的技能。试图复制别人成功中不可复制的部分，就相当于一个 56 岁的人穿得像个青少年，还指望自己看起来很酷。

进化论中有一条定律叫做“多洛不可逆性定律”（ Dollo’s Law of Irreversibility），说的是一旦一个物种失去了一种特征，它就永远不会再获得这种特征，因为最初赋予它这种特征的路径非常复杂，无法复制。比方说，一种动物长了角，然后进化到没有角。那么这种动物重新长出角的可能性为零，因为最初让它长出犄角的途径太复杂了——在特定的环境和竞争条件下，数百万年的选择在未来不会重演。你不能把进化特征称为运气，它们是在非常特殊的力量作用下产生的。只是，你永远无法依赖这些力量完全按照过去的方式重演。

很多事情都是这样的。

在商业和投资中，你要吸取重要的经验教训，了解事物为什么会这样运行，而不要假定过去可以直接指导未来，因为事实并非如此，大多数细节都是不可重复的。历史是对变化的研究，而讽刺的是，它被用作未来的地图。

《华尔街日报》的杰森·茨威格（Jason Zweig）曾经谈到，你需要吸取更加广泛和深刻饿教训，而不是一个非常具体、不可重复的教训：

(在互联网泡沫破灭后)，人们从中吸取的教训并不是“我永远不应该投机估值过高的金融资产”。他们得到的教训是，“我永远不应该投机互联网股票。”因此，那些在互联网股票交易中损失了90%甚至更多资金的人，在 2000 年代中期开始炒房，并因此损失惨重。吸取狭隘的教训是危险的。

当你问 "这是可以重复的吗？"时，最大的好处就是你开始关注那些像你我这样的普通人都有机会重复的事情。

你可以从沃伦·巴菲特（Warren Buffett）的耐心中学到很多东西，但你无法复制他在20世纪50年代的市场环境，所以要小心复制他当时使用的具体策略。

你可以从约翰·洛克菲勒（John D. Rockefeller）身上学到很多关于控制分配的重要性，但你无法复制 20 世纪的法律体系，而这些体系让他可以摧毁竞争对手，所以不要忘乎所以。

埃隆·马斯克（Elon Musk）可以教你很多关于风险承担和品牌塑造的知识，但在汽车行业的竞争方面就少得多了。

杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）可以教你很多关于管理和长期思维的知识，但在电子商务和云计算方面就少得多了。

要想更幸运，就要找到可重复的东西。

译者：Teresa