封面新闻记者 赖芳杰

“不少有历史价值的民居在风吹日晒的同时，又缺乏统一的管理保护，使得人们在意识到它们的价值之前，已经坍塌消亡。”1月13日，省政协委员、致公党成都市委会副主委、四川大学建筑与环境学院副院长李沄璋呼吁，民族地区传统村落历史悠久，大量的传统村落已经没有“传统”的特征，建议应重视保护其村落肌理。

调研：许多国家级传统村落

连一栋保存完好的传统民居都没有

因为工作关系，李沄璋对民族地区传统村落进行了大量实地调研工作，他发现很多传统村落甚至是国家级的传统村落在保护方面都存在问题。

“由于自然灾害和自由放任的保护方式，传统村落中年代久远的民居大量损毁和消失。同时，由于部分传统村落经济发展滞后，不少村落的生存方式已经从农耕经济向城市打工转变，受到城市现代建筑的影响，部分居民开始追求更为现代的新房，许多历史民居都处于闲置废弃的状态。” 李沄璋介绍，虽然大多当地政府具有对传统村落的保护意识，通过各级传统村落评审会配额相关资金，并对其实施保护。但由于专业性不够，保护理念落后，部分保护措施成效并不显著且在一定程度上还破坏了传统村落的风貌，破坏了传统村落的原真性；同时伴随旅游业的开发，部分村落追求旅游效益，增加本不属于此地域传统的各种符号要素。

李沄璋调研中发现，一些村落的历史建筑缺乏妥善保护

建议：选择性留住传统“DNA”

可打造为村史馆展示原汁原味风貌

对此，李沄璋建议，将传统村落中闲置的各类传统建筑、民居等加以选择性保护。每个传统村落至少保存一栋原汁原味的传统民居作为此村落传统民居的“DNA”加以留存。其功能可作为村史馆使用，并在建筑内部展示此传统村落以及传统民居独特的科学，艺术和文化价值。夯实传统村落与传统民居更新与保护的基石。

李沄璋调研中发现保护较好的村落

同时，通过科学合理的规划最大限度地保护传统村落的村落肌理、空间格局与历史建筑等真实信息，尽量在村落原有形态以及历史民居的传统建造工艺充分研究的基础之上对传统村落建筑进行维修翻新或者改建，延续其原有的居住生活形态和村落景观风貌；对于村落居民改造传统民居的要求要加以引导，从法律法规制定、宣传、物质与非物质激励等多个方面入手，提高当地居民对传统村落价值的认识，使村民不仅为自家的传统民居自豪，还能主动参与保护。针对旅游资源较为丰富的传统村落，将旅游收入的一部分用于维护整个景区的传统民居保护、维修。当地村民既从中获得经济收益，又实现了传统村落保护与村落经济发展之间的平衡。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料微信关注：ihxdsb，报料QQ：3386405712】