近年来，多元调解作为一种创新机制，成为推动矛盾纠纷解决的重要途径。为推动社会和谐并秉持着学以致用、知行合一的原则，广财法学青年团实践队开展了以“化解矛盾暖民心、多元解纷促和谐”为主题的大学生暑期“三下乡”实践活动，探索多元解纷机制的相关建设。2023年7月21日，广财法学党员青年团结束了为期五天相关实地调研。通过此次调研，队员们对于多元调解机制产生了更深刻的认识。
能调则调，当判则判
7月14日下午，实践队第一站来到三水区乐平人民法庭。法庭在基层中起着引领和示范作用，从基层法庭入手，了解法庭如何运用并深化多元调解机制。通过参观法庭和与禤君庭长进行深度探讨，队员们了解了多元调解中关于诉源治理的三大方面内容：抓住连接点、找准需求点和扩展服务面。同时，禤庭长以其多年的审判经验与生动的调解案例，以一问一答的模式与团队成员就调解机制进行了更深刻的分析叙述，向我们传达了“能调则调，当判则判”的调解中心思想，表达了对司法调解领域的发展所持有的期望，相信多元化调解机制终会促进司法纠纷从根本上减少，和谐有序的法治社会将在调解机制的照耀下始终在前方闪亮。
“乡贤+祠堂”调解机制
7月17日下午，实践队前往独树岗村探究该村独特的“乡贤+祠堂”调解机制。通过参观和采访乡贤，我们了解到，该机制源于该村悠久的乡土宗族文化。独树岗村在先前的探索基础上，将乡贤调解制度化并融入时代发展新经验，最终形成了如今“乡贤+祠堂”的特色调解体系。
利用访谈间隙，队员们向村民们普及各类与日常生活密切相关的法律知识，采用“案例+演绎”的宣讲方式，生动地展现出来，不仅加深了村民们的认识，更是实践队在普法路上的一项重要实践。
村副书记进一步分享独树岗村有关该机制的成功经验，其重点在于牢牢织好一张立体式、全覆盖、多层次的矛盾纠纷多元化解网。独树岗村将不断更新理念、创新方法，真正提升人民群众的获得感、幸福感和安全感。
“访调援法”一门式矛盾纠纷化解机制
7月18日上午，队员们来到祖庙司法所，该司法所在长期实践“枫桥经验”中，通过总结经验，提炼并形成“访调援法”一门式多元矛盾纠纷化解机制。张公武所长认为，该机制有两个层面的理解：一是街道层面，司法所打通部门之间的联系；二是村居层面，运用“村居云法庭”提高基层的调解能力。
通过调研访谈，队员们参观了禅城区祖庙街道“村居云法庭”的相关建设，以及司法所内调解室与云法庭线下场所，了解司法所运用该机制调解的成功案例。在街道和村居等基层中，法庭、司法所与村居委会密切合作、相互配合，方能更好化解矛盾，促进民生福祉。
“和事佬”助力“熟人社区”建设
7月20日下午，实践队成员们走进南海区同德社区，探访此地“和事佬”团队与“熟人社区”建设状况。
同德社区副书记杨雪向我们展示了社区调解制度建设成就。近年来，同德社区围绕“党建引领、创新服务”中心建设思路，践行创建“熟人社区”工作，把“创熟，让居民成为小区治理的主角”作为追求，运用“助人自助，适切服务”的理念，全力营造“与邻为善，以邻为伴”的服务型社区。同时，社区遵循共商共建共治共享原则，积极调动群众力量参与，打造特色“和事佬”调解团队，发展社区社团活动，致力消除居民之间的空间与情感隔阂，营造良好的社区氛围。
实践队成员们也与社区负责人就多元调解的制度经验进行了交流。成员们从谈话中了解到多元主体参与调解的制度优势和矛盾前端化解的核心要诀，同时也利用自身专业知识向社区团队提出了基层治理的法治化建议。
“无讼”乡村的法治经验
7月21日上午，实践队成员来到高明区坟典村。这里是佛山首个“无讼”乡村示范点。专职调解员何海芬向我们介绍了坟典村在纠纷化解方面的法治经验。
从对话中我们了解到，在“无讼”乡村的法治建设中，创新性的制度保障包括增设人民调解工作室、设立公共法律服务工作室、驻村律师进村居和建立多元主体协作机制。另外，注重文化领域的宣传引导，通过将法治观念融入公共文化服务供给，打造法治文化广场和法治宣传新阵地。这些举措共同推动了法治意识的提升和社会和谐的实现。
实践队员们在访谈之后，也亲身参与了坟典村基层普法活动，见证了坟典村在建设平安乡村、推进法治文化普及方面所取得的丰硕成果。相信在坟典村的法治乡村建设探索中，基层治理将得到进一步健全完善，群众生活环境将向更加和谐宜居的方向发展。
普法走进乡村一线
7月21日下午，实践队成员们抵达三水区杨梅村，探访这里的人民调解制度建设情况，并走村入户参与基层普法实践。
徐耀忠副主任与专职调解员麦阁彬向我们介绍了杨梅村的调解制度建设经验。一是发挥村长在调解工作中的引导作用，促进纠纷当事人参与沟通联络；二是吸取枫桥经验，做到矛盾不出村、纠纷不上交；三是因地制宜利用好本土法治资源，发挥驻村律师、邻近法院的法律经验。四是纠纷矛盾长周期跟进处理，做到矛盾化解全流程参与。五是发挥村委会走访联络作用，通过日常沟通建立稳定的民间纠纷化解机制。
在访谈结束后，实践队成员进入乡村一线开展普法活动。在活动中，成员创造“面向乡村、贴近群众、融入生活”的精准普法方式，立足地域经验，创新性采用“粤语普法”，拉近与村民的内心距离，切实打破普法道路上的沟通障碍。同时，成员们也在普法实践中对乡村法治建设历程有了更深的理解，感受到了法治力量在乡村振兴中的无限可能。
在本次以“多元解纷”为主题的实地调研旅途中，我们切实感受到了多元主体在基层纠纷化解中的独特优势。“乡贤+祠堂”活用本土文化资源，情法理义并举化解乡土矛盾；社区“和事佬”调动热心群众力量参与，以共商共建打造良好人居环境；村委会发挥联络走访作用，将沟通机制作为纠纷化解核心要诀；法院、司法所充分联动基层纠纷处理单位，靠专业法治资源提供多级化矛盾处理方式；驻村律师等新兴主体则凭借数字化方式，在基层纠纷治理中提供知识助力。
基层治理是一个多方力量参与的过程。而当代青年作为最具创造性的社会力量，最终也将投身到基层法治建设当中。实践队成员们在此次调研中走向乡村、走向群众，亲身参与乡村普法活动，抵达基层法治建设一线，用脚步丈量青春，切切实实地感受到基层治理环境建设的丰硕成果。我们也将在今后旅途中借鉴多元纠纷法治经验，发挥自身专业优势，让法治触角深入社会每个角落。