在现实生活中，很多夫妻离婚时会对共同财产的分割发生争执，同样也会因争夺孩子的抚养权而对簿公堂。然而，有些夫妻却对孩子的抚养权避之不及。

如果父母都想放弃未成年子女的抚养权怎么办？来看看这起案例。

案例 夫妻离婚，都想放弃孩子抚养权

小郭今年9岁，去年开始，他的家庭出现矛盾，爸爸、妈妈经常因生活琐事发生纠纷，夫妻感情在一次次的争吵中消磨殆尽。

后来，妈妈到孟津区人民法院起诉离婚，法院驳回了妈妈的离婚请求。年幼的小郭以为这样就不用和爸爸、妈妈分开了。前不久，在距离上次起诉离婚一年后，妈妈又一次来到法院，认为她和小郭爸爸的感情彻底破裂，并且已经分居满一年，再次提起离婚诉讼。

可是，没人问过小郭，要是爸爸、妈妈离婚了他该怎么办？因为，妈妈要求小郭跟爸爸，但爸爸却要小郭跟妈妈。小郭的妈妈表示，孩子一直跟随爸爸生活，并且她现在工资不高，还需要家人接济，所以想让孩子的爸爸抚养孩子。小郭的爸爸则认为，虽然孩子现在跟着他生活，但如果孩子的妈妈不愿意抚养孩子，那么他也不抚养孩子。

判决 法院判决孩子由爸爸抚养

庭审前，法官对小郭进行了书面询问：想跟爸爸还是妈妈？小郭说自己不愿意父母离婚，如果爸爸、妈妈真的离婚了，自己想跟着妈妈生活。

庭审中，妈妈却对小郭的笔录不予认可，声称小郭长期由其爸爸抚养，庭审前其爸爸完全有时间也有能力对孩子进行话术辅导，所以对小郭的真实想法存在疑问。

庭审后，妈妈委托律师向法院提交三段视频，小郭在视频中称自己开庭那天说的“想跟着妈妈生活”，并非自己的真实意思，而是爸爸教他的。

法官通知小郭的爸爸到庭对该视频进行质证，他对视频的真实性并无异议，但对视频的内容不认可，认为这可能是小郭的妈妈教小郭这样说，然后再录的视频。

孟津区人民法院审理后认为，原告系二次起诉离婚，双方矛盾已不可调和，夫妻感情彻底破裂，应当离婚。小郭一直跟随其爸爸生活，平常由爸爸接送其上下学，根据其学习、生活现状，爸爸对小郭照顾、付出较多，双方在情感上更为亲近，从未成年人利益最大化角度考虑，由爸爸抚养小郭更有利于孩子健康成长。故依法判决双方离婚，小郭由爸爸抚养，妈妈承担相应的抚养费。

释法 优先考虑是否有利于孩子身心健康

法官介绍，根据民法典第一千零八十四条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

法官表示，离婚虽属于婚姻自由，但不是绝对自由。人民法院在审理离婚案件时，对涉及子女抚养问题的处理，会优先考虑是否有利于未成年子女身心健康，保障未成年子女的合法权益。父母对未成年子女应给其提供和睦、温暖的家庭环境，共同抚育孩子健康、快乐成长，切实担当起为人父母之责。在离婚诉讼中，如果父母均拒绝抚养孩子，不仅有悖社会公序良俗和人伦道德，更违反了为人父母应尽的法定义务。

洛报融媒记者 申利超 通讯员 韩晓君

来源：洛阳晚报