郑永胜律师自1998年执业以来，二十余年的工作经历使得他不仅积累了丰富的工作经验，而且还形成了独特的案件代理风格。执业过程中，他维护了当事人的合法权益，提高了法律在人民群众心目中的地位，更为法治社会的发展与进步尽了自己一份绵薄的贡献。

编者按

党的十八大以来，我国社会主义法治建设发生历史性变革、取得历史性成就，书写了法治中国前所未有的辉煌篇章，奠定了中华民族千秋伟业的法治基石。在实现中华民族伟大复兴的关键时期，律师作为法治中国建设的推动者，要坚持党的领导，坚持以人为本，坚持制度保障，筑牢中华民族伟大复兴的“法治基石”。

始于爱好，忠于信仰

郑律师对法律工作充满了浓厚的兴趣。在他看来，法律是维护社会安定的基本准则，更是人民群众幸福生活的根本保障。多年以来，郑律师利用自己的法律知识，为人民群众发声，捍卫法律的公平与正义。

在理想信念的激励下，郑律师阅读了大量的法学专业书籍，同时积极关注社会上的热点新闻案件 ，不断加深着对法律的理解 。“ 纸上得来终觉浅 ，绝知此事要躬行。”执业中，郑律师更是巧妙地将自己所掌握的法学知识与实际案件相结合，在实践中融会贯通，大大提高了案件的代理效率。郑律师尤其擅长刑事案件和工伤事故、交通事故案件的代理，成功维护了当事人的合法权益。

突出的专业能力，丰富的办案经验

有一起交通事故案件令郑律师印象深刻。该案件发生在2021年，李某骑电动自行车驶入机动车道时，与同向行驶的外卖小哥闫某驾驶的电动二轮车（在机动车道）发生碰撞，事故致李某、闫某受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，李某被送往医院进行治疗。不幸的是，李某最终经医院抢救无效死亡。

治疗期间，李某共花费医疗费六十余万元。经司法鉴定中心鉴定，死者李某驾驶的电动车归属非机动车范畴，闫某驾驶的电动二轮车归属机动车范畴。闫某驾驶的机动车未投保机动车交通事故强制保险。交通警察支队一大队作出道路交通事故认定书认定事故成因为：李某驾驶电动自行车违反交通信号，未在非机动车道内行驶是事故形成的主要原因，负主要责任；闫某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车是事故形成的次要原因，承担次要责任。

之后，在处理赔偿的问题上却遇到了重重困难。因闫某承担次要责任，电动车又鉴定成机动车，虽没上交强险，死者家属要求闫某按交强险责任赔偿。这对于一个收入不高的外卖小哥可是一笔巨款，更何况，外卖小哥当时正执行单位工作，所属外卖公司不应当担责吗？外卖小哥所骑的电动车怎么就被定义成机动车了？外卖公司投保的保险公司能不能全赔？到底适用不适用交强险赔偿？要知道当时投保保险公司是按非机动车投保的。案件所遇到的这些问题，都是近年来社会上争议颇大的，具有难度的问题，好在郑律师具备“突出的专业能力”与“丰富的办案经验”，他在案件代理的过程中另辟蹊径，充分利用法律的条文规定，找到了案件的突破口。郑律师的认为：

第一点、本次事故发生在闫某在执行被申请人公司的配送任务过程中发生交通事故，作为外卖骑手从事劳务活动中，外卖公司对车辆因交通事故造成他人损害应承担侵权责任，闫某不承担责任。外卖公司作为投保人及被保险人在保险公司投保了雇主责任附加第三者责任保险一份，依法由保险公司承担赔偿责任。《民法典》第一千一百九十一条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

第二点、由于两轮电动车并未列入国家发改委公布的机动车目录，电动车在办理登记和保险手续时无法按照普通意义上的机动车对待。这种情形并非电动车所有权人自身原因导致，而是社会管理体制和机制构建问题。购买人购买的车辆存在超标情形，也无法通过简单的肉眼作出判断。闫某没有为该车购买机动车交通事故强制责任险，在主观上不具有过错，故不应当在交强险的限额内先行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。但这个规定的前提是依法投保，也即知道是机动车却不投保。至于赔偿，若按照发生交通事故后的机动车标准，要求肇事人先行在交强险限额内承担赔偿责任，然后再根据责任比例计算交强险限额之外的赔偿部分，对本案来说外卖小哥骑的电动车，未投保交强险，让外卖小哥承担交强险的责任并不公平，也不符合社会主义核心价值观和《民法典》立法指导思想。具体而言：

1.未投保交强险不可归责于车辆所有人。

2.电动车所有人在交强险限额内先行赔付不符合国家设立交强险的目的。

3.电动车所有人在交强险限额内先行赔付不能发挥道交法司法解释第十九条督促当事人投保交强险的功能。

4.电动车所有人不在交强险赔偿限额下先行赔付更能平衡当事人利益。

第三点、保险公司应当承担赔偿责任。外卖小哥在送餐过程中发生的事故，理应由外卖公司和保险公司理赔。

在郑律师的帮助下，此案得到了圆满的处理。在获得案件的结果后，当事人的家属万分感动，他们紧紧握住郑律师的手，不断地表示着感谢。郑律师也感到无比地欣慰，能够获得当事人的认可和由衷的感谢，对于律师来说，无疑是一件值得骄傲自豪的事情。在未来的时间里，郑律师将继续保持自己的从业初心，处处为当事人着想，以实际行动去帮助每一个处于困境之中的人，让他们感受到法律的权威与温暖。

04后记

“乘众人之智，则无不任也；用众人之力，则无不胜也。”中国法治事业的发展是一项漫长而艰辛的事业，需要更多的法律工作者团结一心，向着美好的未来坚定前行。真心希望，在党和国家的正确领导下，在全体法律工作者的共同努力下，中国的法治事业一定会蓬勃发展，让人民群众都生活在幸福之中。

（文/珃宁）