近日，普洱市中级人民法院审判监督庭成功调解一起民间借贷纠纷案。通过能动司法，法院为困在纠纷中的当事人寻找到一个能够走出来的出口，在程序的最后找到了最优解。

基本案情

2019年，杨某与自某等人民间借贷纠纷一案通过调解结案。但是4年多后，这起几乎走完了民事诉讼法所有诉讼程序的案件，因发现调解违反了自愿原则，启动了审判监督程序，案件到了普洱中院审监庭法官手中。

化解纠纷

因本案当事人人数较多，经过长期的诉讼，双方的矛盾也在一次又一次的诉讼中交织叠加，对立情绪严重，矛盾化解难度较大。

承办法官认为，当事人来法院打官司不是来“走流程”的，老百姓打官司不容易，要力争一次性为他们解决问题。虽然通过裁判的方式可以很快结案，也能实现司法公正，却无法实质性地化解矛盾纠纷。案件的调解工作比判决更费时费力，加之案件特殊，使得调解工作更加困难。但为了实现案结事了，承办法官多次组织调解。

案结事了

开庭前，承办法官分别向双方当事人了解情况，并在庭前组织了第一次调解，制定了第一个调解方案，后因被告无力履行，调解失败。

庭审中，法庭再次组织调解。尽管双方当事人对借款的主体、金额、利息各持己见，在法庭调解中，双方还是提出了比第一次调解时更优化的解决方案。后因支付金额及支付方式的分歧，第二次调解再次失败。庭审结束后，承办法官找到双方做思想工作，提出在双方能够承受的范围内进一步优化方案。

在开庭后的第20天，法庭组织双方进行了第三次调解。因为有前期的工作基础，经过一个多小时的调解，双方终于达成了一致意见。至此，多年的纠纷得以圆满解决。

法官后语

商以求同，议以成事。普洱中院审判监督庭始终把“案结事了、终局解纷”作为目标追求，以裁判者要“动之以情为先、晓之以理为中，行之以法为后”的理念，解开一个又一个的“矛盾死结”，用法治的力量构筑和谐社会。

来源 | 普洱市中级人民法院

作者 | 王海燕