每天耕耘最有趣、最实用的心理学

几十年前人们还在为过高的生育率感到担忧，没想到仅仅一两代人的时间，年轻人们对于生育和结婚的想法就有了极大的转变。

近几年我国的结婚率逐步走低，二零二一年时已经下降到了百分之五点八。这些不愿结婚的年轻人中，有一大半都是所谓的大龄剩女。

曾有人采访过1000个有着类似特征的女人，并惊讶地发现这些不愿意结婚的女人身上都有着一个相似的特征，那就是她们宁可过一辈子单身的生活，也不愿意尝试低质量的婚姻。

对完美爱情的不懈追求

一位名叫霍尼的心理学家指出，男人和女人拥有不同的生理不等，在面对爱情时所产生的思维逻辑也是不同的。

男人在日常生活中更容易展现出现实理性的一面，女人特别容易受到感情的影响，思考问题的时候过于理想化。

同时与这些长时间不愿意结婚的女人，还会拥有相似的生活环境和家庭教育理念。

这些人大多诞生于一个相对幸福的家庭中，她们从小就能够在父母营造出的夫妻关系上感受到快乐与温馨。

父母在日常生活中的言行作风就像是一面镜子一样，会引导孩子用不同的方式去看待社会。

父母在一起相处时是否和谐，将会直接影响到孩子对爱情与婚姻的态度。那些迟迟不愿意结婚，并且对爱情有着较高期待的女人，通常都有一个足够优秀的父亲。

在童年与青少年时期，这些女人能够时刻感受到父亲对母亲的关爱，并认为这才是美好爱情应该有的样子。

倘若成年之后的女人身边并不存在像父亲这样优秀的男人，她们就会渐渐对这样的爱情感到失望，认为自己不应该降低要求。

这有点像是“由俭入奢易，由奢入俭难”的心理状态，正是因为见到过婚姻与爱情的美好，这类女人才不愿意轻易牺牲自己的幸福。

并且能够生活在和谐家庭中的女人，大多都能够得到父母认真的照顾与教育。

不论家庭条件是否足够优秀，她们的父母都愿意开发他们的特长，引导她们去接受更加高端的精英教育。

这样的成长经历拓宽了他们的眼界，也提高了她们对爱情的追求，使她们陷入到了一个理想化的误区中。

对人生的看法过于理想

长时间在较读书学习，让这类女人的思想变得更加单纯。她们有能力用各种先进的方式去获取社会中相对多元化的信息，可她们却缺乏一定的现实生活经历，对很多事情并没有形成清楚透彻的认识。

理想与现实之间总是有着一道难以跨越的鸿沟，一个过分看重理想的人，总是会忽视现实生活中需要考虑的问题，让生活变得一团糟。

同时在进行婚恋择偶时，男人更倾向于向下兼容，选一个比自己弱势一点的伴侣，女人则期待着找一个与自己势均力敌，甚至更为优秀的精英。

越是拥有着丰富家庭条件以及较高学历的女人，在面对感情与婚姻的时候，越容易提出过高的要求。

原生家庭为她们带来了充足的底气，使她们能够更加自如的在感情中挑选，不需要担心一个人打拼的生活。

哪怕这类女人一辈子不婚不育，她们也有足够的能力维持自己高质量的生活。

正因如此，这些生活相对富裕的女人才更愿意停留在目前这个阶层，甚至有时候会过于钻牛角尖，坚持要找到那个各方面都能满足自身要求的完美伴侣。

有官方机构进行过一次统计调查，发现那些始终不愿意结婚的单身女人中，有将近十分之一的人都是三十岁以上的女人，并且绝大多数人都拥有较高的学历。这一点恰好符合社会学家们对未来结婚率的推测。

有了越来越多的数据表明，一个人所拥有的学历会直接影响他们对婚姻的追求。

有不少男人都热衷于和那些在学历或经济条件上略逊于自己的女人结婚，并认为这样的婚姻模式能够让自己在家庭生活中找到更多的成就感。

和一个事业型女强人在一起生活，反倒会让一部分男人觉得丢人。

在这一点上，女人对婚姻和未来有着更加美好的追求，有不少女人都希望通过婚姻让自己的生活质量得到进一步提升，甚至有一部分女人会甘愿选择一个在经济上一穷二白，但拥有较高智力或才华的男人。

那些本就含着金汤匙出生，拥有不错家庭条件和学历的女人，自然难以找到与自己年龄相仿，又能够在经济和学历方面打成平手的男人。

再加上近几年人们的生活水平逐渐提高，有不少人都间接意识的，即便不选择结婚生子，他们也能够相对平稳幸福的走完一生。

当结婚与生子离开了养老这个核心后，它就失去了对当代年轻人的吸引力。不过我们也应该学着换一个角度看待婚姻和爱情，不要总是带着功利的眼镜去观察世界。

世界上并不存在完美的人，对爱情和婚姻有太高期待只会让我们觉得更加失望。

与其去追求理想中的婚姻，倒不如试着让自己的思想变得更加包容一些，经常和身边的人接触交往，去寻求那个更加适合自己的伴侣。

- The End -作者 | 汤米编辑 | 生煎包第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人参考资料：Bruk, A., Scholl, S. G., & Bless, H. (2018). Beautiful mess effect: Self–other differences in evaluation of showing vulnerability. Journal of personality and social psychology, 115(2), 192-205