人民法院应多措并举，强化审判监督管理，奋力提升案件审判质效，依法保障人民群众在每一个案件中都能够实现公平正义。

在“让审理者裁判，由裁判者负责”司法改革大背景下，审判质量是人民法院审判工作的生命线。笔者认为，应从以下几个方面，推进办案质量。

一是案件分流，源头调控。将“简”案从性质上确定“三不大、两明确”原则，即事实分歧不大、责任争议不大、标的金额不大和双方权利义务主体明确、法律关系明确。将适合行业调解的寿险类案件分流至行业协会调解委员会，未达成调解协议的当即立案开庭审判。健全完善速裁工作制度，对案件收案、分案及流转期限等进行明确规定，对均为同一被告的“串案”进行集约化审理，集中送达、开庭、裁判；采用“要素式”审理方式，庭审笔录采用统一标准化模板，原则上开庭案件调解不成的，均进行当庭宣判，实现速裁案件“立案快、开庭快、裁判快”。

二是借力科技，统一标准。深刻认识电子卷宗随案同步生成是推进智慧法院建设的重要抓手，是防控审判执行风险的坚兵利器，是实现统一司法尺度和标准的技术支撑，全面提升全员全业务全过程信息化应用工作水平。实行“随机收案与类型化收案”并行的案件配比模式，按照“案情复杂，证据复杂，当事人特殊，案件影响重大，涉及人员众多”五大指标划分案件复杂等级，优先级高的复杂案件给予特别关注、持续追踪。

三是严格规范标准，落实主体责任。每月定期召开法官联席会议，选取有代表性的典型案件进行探讨，确定统一裁判思路与标准，会后以案例形式总结提炼，形成调研成果。加强内部管理，定期抽查卷宗和网上直播庭审情况，及时通报卷宗质量问题、庭审违规等情况。多部门联合对发回重审、改判案件进行监督检查，组织案卷及上网文书年度评查。对办错案等违法审判人员，按照司法责任制要求追究责任；对优秀庭审、卷宗、文书的承办法官及相关审判辅助人员予以表彰，并向上级推荐评奖。就案件评查发现问题产生的原因进行深度分析、提炼，制作评查报告，逐案点明问题，及时上网公布，对规范办案、明确责任、提升质效起到积极推动作用。

四是强化担当，关口前移。强化监督考评庭审和审阅生效裁判文书工作，加强对案件质量事中节点监督。重点查阅上诉、改判、发回重审案件法律文书，查找存在的问题和不足，积极主动与承办法官交换意见，以达到统一法律适用尺度，规范裁判证明标准的目的。借力发力，防范风险，充分发挥职能特点，向审判管理、纪检监察部门“借力”，将审判管理与权力纠偏有机融合，通过审判管理月例会、中层交流例会、质效通报制度、案件督查机制等手段防范风险隐患。

五是塑造亮点，创新出击。强化大数据管理思维，借助智慧法院平台的数据优势，充分挖掘办公、办案平台大数据的应用价值，通过具象数据直观查找漏洞与不足，不断提升审判管理的水平与档次，构建全局视角与前瞻眼光。强化办案法官行权自由和职业保障，激发自主意识，实现奋勇争先、创优上进的良好氛围。