酒后驾车发生事故逃逸，被抓获后测出血液中酒精含量竟高达300.1mg/100ml，但开车人辩称自己事故后再次饮酒，试图混淆事发时血液酒精含量，法院会如何进行认定？日前，如皋市人民法院审理了这起案件，以危险驾驶罪对当事人判处实刑。

法官介绍，“两高两部”《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》，已对“二次饮酒”情形作出了明确规定，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。

酒驾发生事故，自称心情烦闷再次饮酒

张某2013年曾因危险驾驶罪被判处刑罚，然而其没有吸取教训，2023年9月的一天深夜，他再次饮酒后驾车，发生交通事故并致车辆、路政设施损坏。事故发生后，张某为逃避法律追究，弃车逃离现场，后被公安机关抓获。经鉴定，张某的血液中酒精含量高达300.1mg/100ml。张某称，该鉴定结论并非事发时的血液酒精含量，其在发生事故后因心情烦闷，回家又喝了一杯白酒。

法院经审理认为，张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张某当庭认罪，已赔偿被害方损失，酌情从轻处罚；造成交通事故后逃逸、有前科劣迹，酌情从重处罚。

对于张某的辩解，法院认为，张某到家后继续饮酒仅有其本人供述及另一名关系证人的证言。即便二次饮酒的事实存在，张某的行为属于发生交通事故后，为逃避法律追究离开现场，并继续饮酒的情形。根据相关法律规定，可以以查获后的血液酒精含量作为认定其醉酒的依据。

因此，法院对张某的这一辩解不予采纳，最终以危险驾驶罪判处张某拘役五个月，并处罚金人民币1万元。

法官：“两高两部”出台意见作出专门规定

“其实，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》已对‘二次饮酒’情形作出了明确规定。”法官介绍，该《意见》第四条第四款规定，犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时或者发生道路交通事故后，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检测或者提取血液样本前故意饮酒的，可以以查获后血液酒精含量鉴定意见作为认定其醉酒的依据。

法官表示，上述规定就是针对实践中出现的行为人醉驾肇事后，在民警到达现场前或到达现场后，为逃避法律追究，在现场或逃离现场在其他地方故意饮酒的情况作出的专门性规定。

因此，饮酒者切莫存在侥幸心理，必须牢记“开车不喝酒、喝酒不开车”的行为准则。

扬子晚报/紫牛新闻记者 万承源

编辑：秦小奕