在这个遍地高科技的世界里，也充斥很多的科学骗局。

美国著名的《国家地理》杂志，在1999年第11期刊物上，以“霸王龙有羽毛吗？”为标题，报道了一块似鸟非鸟似龙非龙的动物化石，并将其命名为“辽宁古盗鸟”。这只长着类似始祖鸟的头和翅膀，有着典型小兽脚类恐龙——驰龙式的棒状的尾巴的动物，来自中国辽宁省西部的朝阳地区。

《国家地理》主编比尔·艾伦召开新闻发布会，然后在杂志上刊文介绍“恐龙是鸟的祖先”这一新发现。文章中他们找到了连接鸟类和恐龙类进化过程中缺失的环节，“辽宁古盗鸟是介于陆栖恐龙与鸟之间的一只失落的环节，它真正能飞”，并认为鸟类由小型兽脚类恐龙进化而来的假说也由此得到证明。

事实是什么样的呢？

正当人们为此研究成果举手喝彩之时，一则消息从中国传到美国，给《国家地理》杂志的工作人员泼了一头冷水。

中国古生物学者在辽宁朝阳得到了另一半化石，证实这一怪物是经人加工，用两种动物拼接出来的，它的上半身是燕鸟，下半身则是小盗龙。这两种动物都产自早白垩世，中国辽宁的热河生物群，辽宁的化石贩子把零碎的化石粘在一起，做成了一具假标本。而这具假标本辗转到了布兰丁恐龙博物馆的馆长赛克斯的手中，他和一位德克萨斯大学的博士娄文给古盗鸟做过CT扫描，发觉这具化石是用不同石块拼起来的。只不过这两人明知化石是假货，还是将其送到了《国家地理》。

这一消息一经传出，顿时舆论哗然，华盛顿史密斯逊自然博物馆的古生物学家奥尔森指责《国家地理》竟然刊出如此怪物和奇文，研究者仅对化石做出了描述和命名，还没有在专门学术刊物上发表，而且杂志明知该化石是通过不正当渠道从中国走私出境的，还在《国家地理》如此重要的杂志上刊载报道。这件事成了《国家地理》的一大丑闻。

*图片来自网络，侵删

我是惊奇探长，惊奇档案馆的主理人。我只负责收藏最有价值的信息，有关你所了解的所有未解之谜、奇闻异事，有关这个世界的真相。