从历史规律来看，对于刚出现在当下时代又被热烈讨论的新技术，无论是积极预测还是消极预测，无论是哪个领域的大牛，但凡抱有这种肯定语气的论断，基本都会在未来被证明是错误的。

在这些论断中，被现实啪啪打脸的积极论断有非常显著的2例：航天技术与核能技术。

上世纪得益于世界大战和美苏的军事争霸，人类科技空前繁荣，原子弹爆炸，足迹踏上月球，这让人们对于未来命运的信心空前高涨，不止是黄金时代的科幻作家们，投身于航天领域与核能领域的专家们也都认为，20年内我们将登上火星，50年内我们将实现可控核聚变，未来改变人类生活的技术毫无疑问将会发生在航天与核能这两个领域，但现在你知道，我们只能为探测器来到月球背面而欢欣雀跃，而可控核聚变在科学家们的不断预测中已经成为了一个段子——50年定律：无论你什么时候去问，都是说再过50年就能实现。

与此同时，对于同一时期出现的计算机，以及带领我们如今逐渐变成赛博文明的技术，则在上世纪几乎全都是消极论断，没有人能预测出我们现在世界的局面，所以几乎也都被现实啪啪打脸：

1、1927年，对于刚出现的有声电影技术，华纳兄弟公司创始人哈利·华纳放言：演员们表演就可以了，谁愿意听他们的声音呢？

2、1943年，对于刚出现不到2年的电子计算机，IBM主席托马斯·沃森放言：我觉得五台计算机就够全世界用了。

3、1981年，对于内存扩展技术，比尔·盖茨放言：家用电脑640K内存绝对够用。

上面这些例子广为人知，甚至你可以找到更多类似的例子，而大牛们做出这些判断，都只是因为受限于当时各自所处时代对世界的认知。但文明的发展变化是个混沌系统，在21世纪的当下尤其如此，掌握的信息越多，越难把握世界的走向。

今年2月底，杨学志博士曾发表过一篇文章——《5G将是一个彻底的失败通信技术》。

我在看这篇文章的过程中，对其中的上帝视角感到疑惑，当4G通信技术已经足够满足人类视觉和听觉接收信息的生物上限需求时，再发展5G就失去意义了吗？

我觉得应该没有，因为眼睛和耳朵不是人类接受信息的最终通道，大脑才是。我们和几百万年前的祖先接收信息方式的本质没有什么不同，但这一点正在脑科学的发展下慢慢改变。

大脑的欲望是无止境的，先发展技术，再刺激欲望，巨大的社会需求会在群体意识意想不到的地方冒出来。

所以，尽管内心里不希望5G技术带动着VR技术、自动驾驶技术甚至AI技术将我们引到内向文明的进化陷阱里，但显然趋势已经不可阻挡。“先修好路，自然就会有车”这条规律依然有效。