连日来，朝阳区新纪家园的居民都在为一件事议论纷纷——

小区9号楼频频发生高空抛物事件，短短一个星期已经发生三回了。更可怕的是，这几次高空抛物扔下来的都是砖头，肇事者却至今没能找到。

有不少微博网友发贴反映此事

昨天傍晚，北京晚报（ID：wxbjwb）记者来到新纪家园小区，居民们已是谈“抛”色变。在小区9号楼楼下，几位居民正围着一位戴眼镜的保安了解情况，聊的内容正是9号楼的高空抛物问题。“就在前几天，楼上扔下来的砖头把一辆车砸了。”保安告诉记者，这块砖头和他脚下的地砖个头差不多，约有10厘米长、5厘米宽。这么一块砖头下来，直接把楼下汽车的引擎盖砸了一个窟窿。

“这要是砸着人，还能好得了吗？”居民刘阿姨是新纪家园的老住户，一说起这事儿她就来气。她说，派出所民警和物业工作人员曾来小区拍照取证，但调查还没有结果，前天傍晚7点左右，又一块砖头从楼上扔了下来。“砖头掉下来的位置就离二单元门口不远。”刘阿姨说，9号楼屡有高空抛物的现象发生，算上这一次，这已经是近一个星期以来的第三次。

一位住在一楼的住户介绍，她经常能听到有东西掉在地上的声音。

“ 过去保洁骂一骂也就过去了，这几次性质就不一样了，这可是砖头啊。”

其实，不单是9号楼，小区多个居民楼都有高空抛物的事情发生。扔下来的东西有饭盒、酒瓶、甚至粪便。刘阿姨说，她本人就曾被扔下来的粪便溅了一身，气得她当时就直奔物业反映。“不管怎么说，这也比扔砖头强多了。”

发生高空抛物的9号楼位于小区中央，楼下的道路正是小区的在主干道。平时，这条路特别热闹，道路两边也都停满了车。一到傍晚时分，遛狗、乘凉的居民进进出出，一旦高空抛物砸到了人，后果不堪设想。

记者看到，在9号楼对面，有一个摄像头呈仰角正对着高楼。据居民称，这是砸车事件之后物业采取的应对措施。装了摄像头会不会找到肇事者呢？对此居民们并不乐观。“听说不是高清的。不过总比没有强。”

延伸阅读：

那么，高空抛物有多危险？记者进行了相关实验。

实验

6米高度差 砸出的坑深了一大截

实验中，记者采用了和人体密度相似的肥皂。为了更直观地看到高空坠物对物体造成的伤害，记者进行了两组对比实验。

在第一组实验中，记者用30克重的石块，在距离肥皂1米高的距离，轻轻撒手，让石块自由落在肥皂上，结果，石块将肥皂砸出了一片1毫米深的坑。

在第二组实验中，记者从相当于三层楼高的（7米）高度，轻轻撒手，让石块砸向放在地面上的肥皂。随着“砰”的一声响，肥皂上被砸出了近6毫米深的坑。

根据经典力学的相关公式，记者对高空坠物进行了数据分析。假设1公斤重的物体从二层楼的高度（4米）坠落，不考虑空气阻力等其他因素，那么砸在人体上的瞬间（以0.1秒计）所产生的力量相当于9公斤重物压在身上。由此可知，高空坠物不仅能伤人，还能砸死人。

案例

坠物抛物纠纷在上升

高空抛物和高空坠物所引发的纠纷，近年来也出现了逐年递增的趋势。记者从中国裁判文书网站上注意到，2017年，北京因高空坠物和高空抛物所引发的官司就有65起。其中，6起为高空抛物，59起为高空坠物。

值得注意的是，在裁判文书中，高空抛物和高空坠物不同，前者属于人为、有意识的坠物，而后者属于非人为、无意识的坠物。纵观国内近十年来的数据，不难发现，高空坠物的文书数量一直高于高空抛物的文书数量。可见，坠物比抛物更难界定法律责任，不少受害者只能通过打官司的方式，来争取自己的合法权益。

链接

中高层建筑禁用外平窗

在一些案例中，记者注意到，门窗坠落的情况也时有发生。针对这种情况，《住宅建筑门窗技术应用规范》、《全国民用建筑技术措施》、北京市地方性标准《 住宅建筑门窗应用技术规范》等均有相关规定。

这是因为高层建筑上，外开状态下的窗户遇到较大的风雨时，如不及时关窗，由于其自身结构特性，存在着安全隐患，故国家规定高层建筑不能使用外开窗。在国内一般均会选用推拉窗或内开窗作为较高层建筑的窗户类型，安全性已然成为选择窗户的重要前提条件。

在北京《住宅建筑门窗应用技术规范》更明确规定建筑外窗宜为内平开下悬开启形式，中高层、高层及超过100米高度的住宅建筑严禁设计、采用外平开窗。采用推拉门窗时，窗扇必须有防脱落措施。

综合：北晚新视觉