浙江24小时-钱江晚报记者 方力 通讯员 杭经开法

前段时间，“曾轶可过边检”事件被人民日报点名批评：过边检不是走红毯，法治面前没有明星通道。

其实，法院安检也会发生类似不配合的事件。

“我就一普通老百姓，不会有什么的，不用搜、不用搜……”

“包里真没东西，我进去一会就出来，不用存包这么麻烦吧？”

“怎么进个法院这么麻烦，比飞机场还严，还怕我们带炸弹进来啊！？你们这是典型的门难进！”

……

很多人认为进法院还要过安检很麻烦、没必要。

果真如此吗？

近年来，杭州的各级法院在进行来访人员安检时，已发现多起携带危险物品事件。

今年4月8日下午2时30左右，当事人翟某来到杭州开发区法院三楼审判区域，在特保引导下进行安检口存包、过安检门等程序。在手动安检时，特保发现翟某神情紧张，并通过手压触碰，安检在他裤袋中发现折叠刀具一把。特保迅速将此情况向警队报告，警队人员第一时间到达现场，对翟某身份情况进行盘查，告知其根据《人民法院司法警察安全检查规则》的规定，他随身携带的刀具需予以暂扣，并将上述情况反馈至公安。整个过程执法仪均有视频留存。

事后，经了解得知，翟某作为案件被告前来法院，是为联系法官查看相关证据资料，并非承办法官要求。目前该案双方当事人已初步达成调解意向，警队后续将密切关注该名当事人前来法院的动态。

开发区法院也统计了一下，2018年全年共安检人员：34376人次，比去年增长29%。共查出打火机3967只，刀具16把，录音笔7只。2019年上半年（1-6月）共23286人次，共查出打火机3337只，小刀5把，管制刀具1把。

这些就是安检员查获的部分的“战利品”。

或许还有人会觉得，一把小刀算什么，何必小题大做。

法院是解决纠纷、化解矛盾的地方，不少当事人来法院时可能带有情绪，如果没有安检可能会携带限制、管制物品等进入法院，一旦恶性事件发生既影响审判工作的正常开展，还会威胁到审判人员与当事人乃至群众的人身安全。

有很多血的教训——

2013年4月19日，广东省某法院开庭审理一起离婚案件，庭审刚开始，被告突然向原告丢出自制爆炸物，并用水果刀将原告刺倒在地，又在原告身旁引爆另一爆炸物，致原告死亡，被告在逃跑过程中被当场抓获。

2014年1月16日，当事人因不满案件处理结果，冲入湖南省某法院大厅前坪，从身上拿出不明液体往身上浇灌，并用打火机点燃，后经该法院法警紧急组织救援，才得以幸免于难。

2015年9月9日，湖北省某法院，一男子用报纸将刀具包住，混过安检进入审判庭，庭审过程中，因不满判决，拔出尖刀将4名法官捅伤，两名法官伤势严重，其中一名被刺到心脏，该行凶男子也被抓获。