记者 陈晨

交完50%的购房首付后，乔先生等了10年，也维权了8年。今年5月，乔先生终于等来了交房的消息，但他却无法收房，更无法入住，除非加价。

中州·龙湖国际小区此前是河南省驻马店市有名的烂尾楼盘。2020年，烂尾多年的楼盘更换了开发商。就在购房者拿当时的房屋认购协议维权时，此前的开发商却将部分购房者告上了法庭，称他们手中的购房协议无效……

十年前冲着学区买了房

近日，河南壹粉乔先生向齐鲁晚报官方客户端齐鲁壹点情报站反映，2012年年底， 他交了1万元定金，认购了一套位于河南省驻马店市洪河大道西段，由中州房地产开发有限公司（以下简称中州公司）开发的中州·龙湖国际小区的120平的房子。第二年3月，乔先生交了50%的首付。当时的房价为每平2700多元，乔先生一共交了近20万元。

“当时承诺的交房时间是2015年下半年。”乔先生告诉记者，虽然现在这片区域建设挺不错，但当时还属于郊区，甚至连道路都没修好。

之所以选择在此购房，乔先生说，是看中了这里的学区。“当时宣传说这是实验中学的学区房。”乔先生介绍，实验中学是当地数一数二的学校，很多跟他一样的购房者，都是冲着这个学校买的房。

在乔先生原本的计划中，当时自己的孩子才上一年级，等上初中时早已交房，孩子就可以顺利就读实验中学了。

购房者梁女士也有一个美好的计划。交首付时，梁女士的女儿还在读大三，她本想买下这套房子当做将来女儿的嫁妆，“当时中州这个楼盘在铺天盖地宣传学区，我就想着将来女儿有了孩子，也能上这里的好学校。”梁女士说。

可如今十年过去，乔先生的儿子已经在读高三，梁女士的外孙也已经上一年级了。但他们还没收到房子，还在为争取房子维权奔波。

手续“边批边建”，被列为“双违楼盘”

2014年下半年，此前一直在正常建设的中州龙湖项目突然停工了。乔先生记得，当时有的楼已经封顶，有的楼还只建了一层。

一份2019年发布的驻马店经济开发区对此事的回复中提到，该项目的停工时间为2015年3月。

回复中也提到了停工原因，“受公司决策失误、地产调控、信贷收紧、低价团购和被列为‘双违’项目罚款等诸多因素影响，造成开发企业资金链条断裂……”

乔先生说，2015年驻马店被叫停的楼盘特别多，因为此前很多楼盘都手续不全，都在“边批边建”。但从2014年起，驻马店政府将手续不全的楼盘列为“双违楼盘”并叫停。

“交了罚款办齐手续的楼盘后来复工了，但中州开发商一直没有交罚款，导致项目烂尾。”乔先生说。

天眼查显示，中州房地产开发有限公司成立于2012年，注册资本5000万，公司法人是杨振峰。不过在2015年4月之前，公司法人为李首良。

记者查询到，2018年5月，河南当地媒体就曾对此事进行过报道。当时李首良以开发商的身份在接受采访时称，确实是在手续不全的情况下开工建设，后来政府为了规范房地产市场，要求手续不全的项目全部停工。后来因为资金原因，“造成目标没有实现，这个责任完全属于我们的，我们感觉很对不起业主。”李首良说。

停工后，当地也成立了专门的处置小组。时任驻马店市经济开发区政法委书记李国顺在采访中表示，当时驻马店政府要建百栋高楼，“边批边建，当时都是这个概念”，因此当时很多楼盘的手续都不全。2014年驻马店政府将证件不全的楼盘列为了“双违楼盘”并叫停，导致了中州项目的烂尾。

李国顺说，“类似楼盘二百多个”，当时政府想的办法是，通过三种渠道筹集资金，分批解决烂尾问题。

仍想要房的购房者，得加价再买

2020年6月，中州项目的大部分土地被公开竞拍，驻马店市富地房地产开发有限公司（以下简称富地公司）拍下了这块土地。

天眼查显示，富地公司成立于2019年8月，注册资本1000万，法人为王尚峰。

乔先生提到，烂尾的项目被富地公司拍下后，在原来的基础上重新开始了建设，不过对楼号、楼高等进行了调整。

“原来的1号楼在西区，现在的1号楼在东区。”乔先生说，今年5月下旬，东区的10栋楼已经交房，但收房的人，却不是原来的购房者。

2020年7月，驻马店经济开发区金山办事处给原来的部分购房者提出了三个协调解决意见；一是还愿意要房的购房者，按照评估房屋成本价每平方米5053元的价格，办理转换手续后补缴费用；二是可以退预付款，并按照年化4.75%退还利息；三是不同意以上两个方案的建议走司法途径。

“买房时合同上明确写着2700多元，首付也付了，烂尾十年没交房不说，现在想要房居然还要加价？”乔先生不能理解和接受这个方案，他和梁女士等六七十名购房者，都选择了走司法程序。

当然除了乔先生等人，也有购房者选择了第一种方案，加价后如今已经收到了房。还有购房者选择了第二个方案，“但听说很多人只收到了本金，没有收到利息。”乔先生说。

此外，乔先生还提到，虽然现在更换了开发商，但在购房者维权时，早已不再担任中州公司法人的李首良，仍会经常出现。“有人质疑中州公司和富地公司的关系，当时李首良说是合作关系。”乔先生向记者提供了一段视频，一名男子对着话筒说两家公司为合作关系。乔先生说，讲话的人就是李首良。

不过，9月14日下午，富地公司的一名工作人员向记者表示，两家公司没有任何关系，富地公司是通过正常合法手续拍下了当初那块土地。而购房者提供的李首良的电话，则无人接听。

购房者被开发商告上法庭

2021年下半年，陆续有购房者被中州公司告上了法庭，“起诉当初我们签的房屋认购协议无效，可这个合同是开发商拟定的，自己告自己无效吗？”乔先生对此提出质疑。

梁女士就是其中一个被告。她提供的一份驻马店市中级人民法院的民事判决书显示，中州公司起诉认为当时的认购协议无效，理由是中州公司未取得该房屋的预售许可证，且案涉土地已被其他公司通过招拍挂取得，不可能再取得该房屋的预售许可证。根据相关法律规定，梁女士与中州公司签订的合同应当认定无效。

一审驻马店市驿城区人民法院审理后，判决中州公司胜诉。梁女士等人不服提出上诉，驻马店市中级人员法院二审后维持了原判。梁女士等人仍不服，向河南省高级人民法院提出了再审的请求。后驻马店市中级人民法院重新审理，并在今年6月做出了合同有效，一审判决不当予以纠正的判决。

虽然合同被判有效，但梁女士仍面临两个比较大的难题。

一是“一房两卖”。梁女士解释说，因此前法院判决认购协议无效，她当时购买的房子，已经被开发商卖给了别人。今年5月下旬交房时，梁女士特地去新房看了一下，发现果然已经有人在验收房。

“他们也是原来买房子的业主，现在是加价买了这个房子，并且已经网签了。”梁女士说，还有不少购房者跟她有着同样的遭遇，“很多新老业主，都为争夺房子都打了起来”。

除此之外，包括梁女士在内的几十名坚持走法律途径的购房者，在今年6月1日向驿城区人民法院提交了民事起诉状，要求中州公司和富地公司继续履行原来的认购合同。但这次，驿城区人民法院一直没有立案。

9月14日下午，记者联系到驿城区人民法院立案庭一位康姓负责人，对方表示他要先请示法院的相关部门。随后记者联系到驻马店市开发区管委会一位臧姓工作人员，对方表示此事应该找法院。

此外该臧姓工作人员在接受其他媒体采访时曾表示，开发商有违规行为，要承担责任，并透露该项目此前违规销售涉及到700多户，已经有一半左右的购房者同意了加价的方案，“一直非常慎重处理这件事，会尽最大努力保障购房百姓的权益”。

涉及到的700多户购房者，已经等了10年。有的人为此离了婚，有的人加价让孩子借读其他学校。当然今年也有人通过加价拿到了房，有人拿到了退款，还有像乔先生、梁女士一样仍没拿到房的购房者，仍在为争取房子奔波维权。

乔先生认为，这是当初他们通过合法途径买到的房子，他要坚持走法律途径争取房子。