评论员 邱延波

高山让人仰止，《高山》让人争议。

电影《我本是高山》正在网络平台上引起巨大争议。某网络平台上，对电影是这样介绍的：这是一个坚毅的女人和一群刚刚毕业还很稚嫩的老师，带着一百多个女孩成功逆天改命的故事，是关于爱、青春、热血和命运……影片根据云南丽江华坪女子高级中学校长张桂梅真实事迹改编。

艺术来源于生活，高于生活。

电影《我本是高山》的编剧可以根据人物原型进行创作，可以有对艺术的不同理解，可以对剧情进行二次加工，这在艺术领域里是再正常不过的事。如果电影完全照搬张桂梅日常生活的一言一行，完全模仿现实中人物的原型，可能并没有那么大的戏剧冲突，在剧情上并不一定完全适合展现在电影上。编剧和导演通过各种手法对现实进行一定的加工和创作，只要在合理范围内，应该得到理解。

但是，改得好不好，只能见仁见智。毕竟，不同的人对艺术的欣赏能力不尽相同，每一位看过电影的人，都可以给出自己个人的感受。

有部分情绪激烈的网友认为，电影改变太大： 张桂梅校长的精神支柱是自己坚定的信仰，电影中却换成了她丈夫；原型是父亲酗酒，电影中换成了母亲酗酒；电影里有个年轻的女老师闹事，这个并没有原型。总之，男教师在电影中都是大好人，女性却不是这样的。

对于网友的质疑甚至攻击，编辑进行了回应。从人之常情来说，每一个编剧对于自己作品的热爱就像自己的孩子一样，不愿意让它受到一丁点委屈。编剧毫不失弱地说：“我绝不把世界让给我鄙视的人！平庸的沟壑！卑微的懦夫！听好了！你奶奶我生来就是高山！”

编剧是不是高山不知道，但这个回应似乎有些激烈，任何一个作品，只要问世，世人都有评判的权利，即便是诺贝尔文学奖的获奖作品，也不是每个读者都喜欢。不要渴望自己的作品能被所有人都喜欢，要包容不同读者对剧本的理解层次不一样。

现实中，张桂梅是一座高山，值得每一个人去仰视，去尊重。而电影《我本是高山》，再怎么样，也只是一部电影，想看了就去看，不想看也别勉强，不要过分拔高一部电影的意义，不要过分期待一部电影的能量，不要赋于一部电影过多的象征。把个人情感投射在电影里本身就不理智，把个人的某种诉求强加在电影里也不现实。

《我本是高山》能不能成为电影史上的高山，不仅由影片的质量决定，也由它在人们心里的重量决定，而不是由某一个人的个人喜好决定。所有的争议都可以歇歇，尊重张桂梅，理解张桂梅，支持张桂梅，比争议电影更有意义。