这样的行为，也并非所谓的“自救”，而是一种无谓的挣扎，与其自作聪明，不如老老实实交代问题，认认真真修正错误

1月28日晚，贵州卫视三集电视专题片《一严到底——贵州正风肃纪反腐》播出第一集《严明政治纪律》，其中贵州省煤田地质局原局长、茅台原董事长高卫东出镜忏悔。专题片披露的一个细节令人玩味，2022年4月，高卫东为掩盖他通过妻兄梁某某收受商人金某贿赂的事实，与二人串供商量对策，甚至还对梁某某进行模拟审讯演练，直到他认为回答满意为止。

只是这样的“神操作”，不过是侥幸心理作祟，并不能让高卫东脱身。高卫东的违纪违法事实最终还是被一一查清，或许在这个时候，他才明白自己对抗审查的行为是多么愚蠢可笑。

当然，对于高卫东而言，当在其“模拟审讯演练”的时候，应该不会觉得可笑，相反，这个时候高卫东的专注度，想必比召开集团董事会还要严肃。毕竟，作为一名接受党的教育多年、身处高位的官员，他更关心自己的仕途前程，也更担心会因某个特定关系人的因素连累到自己。

不仅如此，察觉到危险的高卫东，其对抗审查的花样，也不仅仅是模拟审讯。据披露，他10余次找来与他长期一起打高尔夫球的商人串供，试图掩盖他长期打高尔夫球却从来没有支付费用的事实；两次与商人姚某某串供，按照姚的陈述向组织交代问题，隐瞒了巨额受贿的事实；他还把收受的酒、手表、包包、衣物等转移到亲朋好友家里，试图隐匿证据、转移赃款赃物，等等。

这些伎俩和把戏，或许会给审查调查带来一些麻烦、制造一些障碍，但从根本上讲，不过是自欺欺人、以卵击石，不可能改变其严重违纪违法的事实。道理并不复杂，办案机关的审查调查，有一整套完成的程序，多方取证，广泛查证，地毯式推进，仅仅从个别环节上搞串供或隐匿证据、转移赃物，并不能影响案件的调查。

遗憾的是，贪官总有贪官的混账逻辑，其在对抗审查时有多愚蠢，其在受贿索贿、贪污腐化时就有多猖狂。通报中提到，高卫东“搞两面派、做两面人”“热衷迷信活动”“搞权色交易、钱色交易”“不正确履行职责造成不良影响”“生活极度腐化，长期沉溺赌博、多次嫖娼”“非法收受巨额财物”……尽管这些表述十分概括，但对应现实生活，仍令人触目惊心。

事实上，类似高卫东这样心存侥幸、机关算尽对抗审查的官员，并不在少数。似乎不遮掩、对抗一下，就不足以表现他们的“聪明劲儿”。如浙江省委原常委、杭州市委原书记周江勇就搞“一家两制”以规避监督，他和弟弟周健勇一个从政、一个经商，他利用公权力为弟弟经商提供帮助，弟弟作为“防火墙”代他受贿；河南省新郑市委原常委、宣传部长王保军沉迷权钱交易，被查时，敦促与自己有不正当经济往来的赵某向举报人贾某支付250万元“封口费”；福建省龙岩市冠豸山机场管委会副主任、连城县政府党组成员吴大东面对审查，大搞“沙盘推演”……

正所谓，机关算尽太聪明，反误了卿卿前程。这些贪腐官员的“抖机灵”之举，最后都被证明了不过是螳臂当车，徒增笑耳。等待他们的，是因此类对抗审查行为而带来的更严厉惩罚。根据《中国共产党纪律处分条例》规定，有干扰、妨碍组织审查行为的“可以依照规定从重或者加重处分”。这样的行为，也并非所谓的“自救”，而是一种无谓的挣扎，与其自作聪明，不如老老实实交代问题，认认真真修正错误。

对抗审查的做法之所以频频出现，也表明，仍有一部分官员不能正确对待权力，丧失了理想信念，背弃了初心使命。于他们而言，职位不再是干事创业的平台，而是敛财享乐的工具。即便被查到问题，面临落马，也要做番垂死挣扎，试图逃出生天。对于这样的恶劣倾向与做法，惟有以更严厉的惩戒，才能彻底打消他们的迷思。

编辑 汪垠涛