夫妻一方发生婚外情

不仅会对另一方在精神上

造成巨大的伤害

同时

出轨方在第三者身上发生的

经济开支、财产赠与

也会对家庭造成重大损害

那么，另一方在婚内

赠与第三者的财产

是否可以追回呢？

近日，西安中院

就审理了这样一起

婚内财产纠纷案

当事人

我丈夫王某婚内出轨与甘某长期存在不正当关系，期间还给甘某了84000余元。我向甘某索要，甘某只给了我1万元，之后就把我拉黑了。这些年，我一直深陷在这一情感纠葛中，痛苦不已。

案 情 回 顾

李某的丈夫王某在婚内认识了90后姑娘甘某，双方从朋友发展为恋人。最初，王某隐瞒了自己已婚的事实，但在甘某知晓王某并非单身后，甘某并未结束这段感情，而是继续与王某维持这种不正当关系，并主动联系李某要求李某退出。李某在得知自己的丈夫王某与甘某存在婚外情关系，以及王某给甘某转款84000余元后，曾找到甘某。甘某在退还李某1万元后将与李某之间的微信拉黑。之后，李某联系不到甘某，于是诉至法院要求法院确认其丈夫王某与甘某之间的赠与行为无效，并要求甘某返还84000余元。

法 官 释 法

夫妻关系存续期间，双方对夫妻共同财产一般为共同共有关系。没有约定或者约定不明的，各共有人都有管理的权利和义务。因共有不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权，承担连带债务。本案中，王某基于与甘某婚外情关系而赠与钱款，该赠与行为因违背公序良俗而无效。李某基于管理夫妻共同财产的权利，对甘某享有连带债权，有权要求甘某返还全部赠与钱款。

鉴于甘某最初并不知晓王某已婚等事实，二审法院认为本案调解是维护双方当事人权益的最优方案。庭审中，承办法官采取别席调解的方式，分别与李某和甘某分析案情，释法明理，做出符合人性要求的逻辑推演。双方的情绪从开始的抵触，到逐渐认识到自身权益的合理维护。最终，双方达成了调解，李某追回了4万元，甘某也放下了内心的负担，与王某再无瓜葛，实现了双方权利保护的最大化，做到了案结事了。

法 条 链 接

《中华人民共和国民法典》第三百条规定：“共有人按照约定管理共有的不动产或者动产；没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。”

《中华人民共和国民法典》第三百零七条规定：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但是法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外。”

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款规定：“违背公序良俗的民事法律行为无效。”

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。”

近日，当事人李某来到民一庭送上“人民的好法官 时代的好楷模”的锦旗，李某感慨地说：“我和甘某之间的纠纷积怨已久，多亏了林法官的耐心调解工作，让我体会到了西安中院法官精湛的专业素养和司法为民的情怀，让我真切地感受到了法律的温度，感受到了公平正义就在身边，在此表示衷心感谢！”（来源：西安中院）