从最新真实世界研究,看CHB一线治疗现状|前沿洞察

仅供医学专业人士阅读参考

临床诊疗中,一线NA的实际使用情况

实现完全病毒学应答、持续抑制病毒复制是阻止慢性乙型肝炎(CHB)向肝硬化或肝细胞(HCC)进展的关键[1]。因此,在CHB管理中,抗病毒治疗尤为重要。

强效、低耐药的富马酸丙酚替诺福韦(TAF)、富马酸替诺福韦酯(TDF)、恩替卡韦(ETV)是目前各大指南[1-3]推荐的一线抗病毒治疗药物。

相较于ETV和TDF,TAF在临床实践中应用时间相对较短,但越来越多的TAF真实世界数据涌现,验证了其疗效和安全性。在2016年,美国建立了TRIO HBV网络,旨在了解真实世界的乙型肝炎病毒(HBV)治疗情况。近期,TRIO网络的数据在Hepatology communication上发表了全文(图1),观察了TAF获批后,CHB患者在抗病毒治疗药物选择上的变化情况,并对当前一线抗病毒治疗药物的疗效进行了评估[4]。

图1论文首页截图

这项多中心,观察性、前瞻性、回顾性研究最终纳入了889例于2016年11月[TAF获美国食品药品监督管理局(FDA)批准]到2017年1月期间确诊为CHB的成人患者。所有患者在入组时均要进行HBV病毒学检测,并在入组后完成至少24个月的随访,平均随访时间为35个月。研究的主要终点是在整个随访期间,CHB患者抗病毒治疗药物的选择以及转换治疗情况。次要终点是一线治疗药物的疗效和安全性,评价指标包括病毒学应答率(HBV DNA≤20 IU/mL)、谷丙转氨酶(ALT)正常率、疾病进展情况以及实验室不良事件的发生率。

从基线数据可以看出,889例患者中大多数(87%)是亚洲人,72%(639/889)为HBeAg阴性,平均年龄为52(±13)岁,其中43%的患者年龄小于50岁。另外,入组时常见的合并症包括高血压(23%)、高血脂(13%)和糖尿病(10%)。在抗病毒药物选择上,基线接受TDF单药治疗的患者占63%(561/889),接受ETV单药治疗的患者占25%(223/889),接受TAF单药治疗的患者仅为1%(12/889)。

在随访期间,观察到TDF的使用率从63%减少到30%,ETV的使用率从25%下降到22%,而TAF的使用率则从2%增加到38%(图2)。此外,与在医疗中心治疗相比,在社区中心接受TAF治疗的患者比例明显更高(25%vs.62%,P<0.001)。在389例接受TAF治疗的患者中,由TDF转换到TAF治疗的患者占83%(321/389),由ETV转换为TAF治疗的患者占8%(31/389),转换治疗方案的原因大多是出于安全性考虑。logistic回归分析显示,入组时HBeAg阳性(OR:0.60,95%CI:0.39-0.93,P=0.023)、在社区中心接受治疗(OR:5.24,95%CI:3.53-7.90,P<0.001)是TDF转换为TAF治疗的独立预测因子。此外,在229例继续维持TDF治疗的患者中,有67例本应根据欧洲肝脏学会指南(EASL 2017)的推荐意见转换成TAF或ETV治疗的患者[3],并未进行药物转换[包括63例年龄>60岁、10例估算肾小球滤过率(eGFR)<60mL/min/1.73m2以及6例骨质疏松症的患者]。

图2随访期间,治疗方案的变化情况

研究人员进一步分析了包含TAF在内的一线抗病毒药物的疗效和安全性,其中TAF组、TDF组、ETV组各有187例、229例、181例患者完成了为期24个月的持续治疗。

结果显示,在接受TAF治疗的187例患者中,与治疗开始时相比,治疗24个月后,病毒学应答率显著升高(86%vs.93%,P=0.012),ALT正常率也更高(56%vs.66%,P=0.031),其他如eGFR、血小板、FIB-4和REACH-B评分等指标在治疗前后并无显著差异(P值均>0.05)。

229例维持TDF治疗的患者在治疗24个月后,病毒学应答率也显著升高(80%vs.87%,P=0.014),而eGFR<60 mL/min/1.73m2的患者比例则显著增加(4%vs.9%,P=0.010)。

在维持ETV治疗的223例患者中,治疗24个月后,病毒学应答率(P=0.099)和ALT正常率无显著变化(P=0.635),FIB-4>3.25的比例有显著提高(5%vs.8%,P=0.041)。另外eGFR在治疗24个月后也无明显变化(P=0.683)。

该项以亚洲人为主的真实世界研究显示了,在临床实际诊疗过程中,基于TAF抗病毒的效力和对患者用药安全性的考虑,越来越多的CHB患者接受TAF进行抗病毒治疗,为TAF积累了更多的真实世界数据。此外,在本研究中,转换TAF治疗后的患者在病毒学抑制率和ALT正常率上也比继续维持ETV和TDF治疗更具优势。这一研究结果进一步验证了在真实世界实践中TAF的疗效和安全性,也为TAF治疗CHB患者提供了更多有利的循证医学证据。

参考文献:

[1]王贵强,段钟平.慢性乙型肝炎防治指南(2019年版)[J].肝脏,2019,24(12):1335-1356.

[2]Terrault N A,Lok A S F,McMahon B J,et al.Update on prevention,diagnosis,and treatment of chronic hepatitis B:AASLD 2018 hepatitis B guidance[J].Hepatology,2018,67(4):1560-1599.

[3]European Association For The Study Of The Liver.EASL 2017 Clinical Practice Guidelines on the management of hepatitis B virus infection[J].Journal of hepatology,2017,67(2):370-398.

[4]Pan CQ,Afdhal NH,Ankoma-Sey V,et al.First-line therapies for hepatitis B in the United States:A 3-year prospective and multicenter real-world study after approval of tenofovir alefenamide.Hepatol Commun.2022 Apr 21.


发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章