未成年人、网吧“常客”、热衷网络暴力游戏、因琐事聚众斗殴……7月12日，山西省人民检察院向社会发布信息，近日，太原市小店区检察院办理了一起涉及多名未成年人的聚众斗殴案件。

检察官也提醒广大学生家长注意，每年的寒暑假，是未成年人最易“误入歧途”的高危时间段。

多名未成年人聚众斗殴

“李某某，你纠集多人斗殴的行为已经构成了犯罪，决定对你不起诉不是因为你无罪，而是基于你未成年、认罪态度较好等原因，希望你能把握住这一次改过自新的机会，真心悔过……”不公开听证会上，办案检察官说。

去年11月，未成年人李某某（17岁）与任某某（15岁）因琐事发生矛盾。此后，二人通过微信约架，双方纠集多人到场斗殴，造成李某某轻微伤。

案件移送小店区检察院后，承办检察官考虑到任某某等参与斗殴的9名未成年人均不满16周岁，未达刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任；李某某因案发时已满16周岁，且为该聚众斗殴案的首要人员，虽已达到起诉标准，但鉴于案件未造成严重后果、认罪悔罪态度诚恳且为初犯，小店区检察院召开不公开听证会，依法对其做出不起诉决定。

检察官办理该案时发现，涉案未成年人和父母缺乏沟通交流，在成长的过程中监护人也没有对其进行有效管教。评估确认家庭监护不力与涉案未成年人问题的关联后，检察机关向涉案的10个家庭发出“督促监护令”。

此外，检察官还发现涉案未成年人案发当日均在辖区内的网吧上网。部分涉案未成年人是网吧的“常客”，经常聚集在网吧玩一些网络暴力游戏，游戏中血腥的画面和充满挑逗性的文字，对青少年有极大的教唆性，极易影响青少年的身心健康。

鉴于此，小店区检察院向区文化和旅游局发出检察建议，建议加强对辖区内的网吧管理，督促网吧经营者依法全面履行好管理职责，在网吧显著位置设置“禁止未成年人进入”的标志，按照规定核对、登记、记录有关上网信息，坚决杜绝违规接纳未成年人的现象，净化未成年人成长环境。

未成年人与“恶”的距离，家长了解多少？

特点一：逐年呈现低龄化的趋势

由于生理和心理发育不成熟，未成年人很容易受情绪和外界影响，冲动之下触犯法律。他们中，有一部分人主观恶性不大、犯罪情节较轻，属于初犯、偶犯。为此，检察机关通常坚持少捕慎诉慎押，给他们改过自新的机会。这也是近些年来未成年人犯罪不捕率、不起诉率持续上升的原因。

虽未成年犯罪嫌疑人与各类犯罪嫌疑人总数相比占比较小，但在年龄方面，未成年人犯罪呈现低龄化的趋势。

根据《刑法》规定，14周岁、16周岁和18周岁，是承担刑事责任的重要界限。其中，已满14周岁、未满16周岁的未成年人对八种较为严重的犯罪承担刑事责任。这部分的未成年人既受外界影响，也容易受个人情绪影响，同时对法律有了一定认知，很容易做出一些踩“黄线”的行为。伴随着国家越发重视未成年人教育，14岁至16岁的犯罪人数有所下降。但近年来，伴随社会进步和物质文化生活的显著提高，未成年人的身体发育程度有显著提升，加之受相关不良网络内容的影响，低龄化未成年人与“恶”的距离也在不断缩小。

特点二：犯罪动机方面具备多样性

未成年人犯罪的影响因素大体可归为以下几类。

个人因素：虚荣心强、攀比心强、同龄群体行为影响等是未成年人犯罪不可忽视的影响因素。

家庭因素：家庭的完整性、教育方式等都是影响未成年人行为的因素，说明加强未成年人的行为引导、思想指引、法律科普至关重要。家庭更是要起到监护、教育作用，及时矫治未成年人的不良行为和思想。

学校因素：数据显示，大部分未成年犯罪人员所处学校均存在重智轻德，对于学业的重视程度远超心理、行为规范引导。

山西晚报记者 辛戈 实习生 李美静