进入“后安倍时代”，日本政坛有可能出现新一轮洗牌，但其愈发右翼化、强硬化的倾向，尤其值得周边邻国高度警惕。

湖南日报全媒体评论员  沈德良

7月11日，日本参议院中期选举果然没有超出各方预期——自民党、公明党、日本维新会、国民民主党等主张修宪的右翼势力，成为了这场政治角逐的最大赢家，其中，自民党单独获得了124席中过半数的63席，加上公明党的13席，日本维新会的12席和国民民主党的5席，代表修宪主张的右翼势力大获全胜。

如此没有任何悬念的选举结果，当然有安倍遇刺身亡后选民情绪宣泄的表达，但更重要的是这些年来日本政坛保守化、右翼化愈发明显导致的结果。这场例行的中期改选，标志着日本主张修改和平宪法的右翼政治势力，轻而易举跨过了在参议院修改宪法时所需三分之二席位的门槛。

日本现行“和平宪法”动议于1945年9月，1947年起实施。之所以冠以“和平宪法”之誉，很重要的一点是它的第九条规定：日本“永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段”“为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权”。恪守和平宪法精神，反省曾经对亚洲各国发动侵略战争和进行殖民统治的历史，是日本在亚太地区恢复信任的唯一方法，也是日本赢得和平发展的“护身符”。

然而，二战结束后，日本在美国的默许、庇护乃至纵容下，其战争罪行没有得到彻底清算，国内军国主义残余远没有根除。伴随经济上的重新崛起，日本国内军国主义思潮沉渣泛起，且有愈演愈烈之势。

从带领日本经济刚刚从战争废墟中走出来的鸠山一郎，到日本高速发展巅峰时期的中曾根康弘，从在“失去的二十年”中挣扎的小泉纯一郎，到政治强人安倍晋三，回顾战后70多年的历史，日本国内某些政治势力一直没有放弃摆脱和平宪法约束的企图。在这种护法与修宪的角逐中，自民党主导日本政坛越是一家独大，其在修宪、扩军、拥核等关键问题上的尺度就越大。

在日本修改和平宪法的轨迹里，岸信介的影响力始终阴魂不散。作为二战甲级战犯，岸信介战后两次出任首相，被外界公认为日本战后右翼势力的精神“导师”。自民党内不乏他的徒子徒孙，比如，安倍晋三血缘关系上，是岸信介的外孙，政治主张上是岸信介的忠实追随者。人们还清楚的记得，2017年5月3日，正值日本和平宪法实施70周年纪念日，然而，就是在这个具有纪念意义的时间节点，时任日本首相的安倍高调公布了自己的“修宪构想”，声称要力争在2020年施行修改后的新宪法。

安倍遇刺身亡，给日本政坛增添了新的不确定因素。作为自民党内最大派阀的“安倍派”，有可能陷入群龙无首的境地，党内其他派阀为争夺“后安倍时代”的党魁地位，极有可能借修改宪法争取党内和选民支持。一旦派阀混战，各种比硬、比狠的举动，就愈发有市场。

选举过后，日本政坛的左翼和护法势力已无力制衡自民党等右翼势力随时可能发起的修宪举动。进入“后安倍时代”，日本政坛有可能出现新一轮洗牌，但其愈发右翼化、强硬化的倾向，尤其值得周边邻国高度警惕。

[责编:陆薇]

[来源:新湖南客户端]