据封面新闻报道，北约秘书长斯托尔滕贝格日前声称，北约不是俄乌冲突的一部分。尽管他再次重申“北约会继续支持乌克兰”，不过，他随后又给基辅泼了一盆冷水：乌克兰是一个重要的盟友，但北约不会直接参与乌克兰的实地行动。

实际上，这已经不是北约首次宣布“不会直接参与乌克兰战争行动”了。在此之前，当乌克兰哀求北约在该国领空设立禁飞区，以抵消俄军的空中优势时，北约就直接拒绝乌方的请求，理由就是“避免与俄罗斯发生直接冲突”。所以说，北约从一开始就将乌克兰当成可以随时牺牲掉炮灰，因为它们需要的是利益，而非为此付出安全代价。

北约不敢军事介入乌克兰局势，当中因素不仅仅只是害怕与俄罗斯发生冲突那么简单。更重要的是，乌克兰本身就是一个可以吞噬无数军事资源的无底洞，北约国家即便是搬空武器库，也难以填平这个战争的无底洞。所以，随着基辅在战场上越来越难以扭转局面，很多北约国家的对乌援助热情逐步减退，这就意味着，基辅当局向莫斯科做出妥协，或许只剩下时间问题了。

从某种意义上来讲，北约挑起乌克兰战争，现在已被证明就是一次失败的行动。这场战争耗费了西方国家大量军事资源不说，还“协助”俄罗斯扩张大量的疆土。更令西方尴尬的是，受战争和制裁的影响，西方经济因通胀危机大爆发而遭受重创，让其在国际上的经济影响力一落千丈。所以，为了挽回颜面，北约只能通过重新制造热点，借此来掩盖其在乌克兰问题上的失败事实。

为此，斯托尔腾贝格重申“北约不会军事介入乌克兰冲突”的同时，却又将挑衅的矛头直指中国。据环球网报道，斯托尔腾贝格在有关“对抗中国的必要性”问题上，与欧洲议会议员进行辩论时表示：他尊重中国与欧盟的不同，但对他来说，尊重人权是至关重要的。更何况，北京与莫斯科的关系密切，是对北约成员国的威胁。

事实上，斯托尔腾贝格本身就是美国布置在布鲁塞尔北约总部的代言人，无论是挑起俄乌冲突，还是北约在新的《战略概念》文件中，首次将中国视为北约的“系统性挑战”，他都是积极的推动者。不过，北约将中国视为“系统性挑战”，那只是美国和斯托尔腾贝格一厢情愿的幻想而已。因为包括德国、荷兰、比利时等北约主要成员国，都不愿意被它们牵着鼻子走向反华战场。

所以说，斯托尔腾贝格在北约“战略概念”文件变成一张废纸的情况下，再次将挑衅矛头指向中国，并非他就有能力说服欧洲成员国走上反华战场。相反，北约在反俄战场上面临失败、却又不愿意认输的情况下，斯托尔腾贝格发表上述的言论，更像是在制造舆论噱头转移焦点，以掩盖北约在乌克兰问题上失败的事实。

不过，斯托尔腾贝格在布鲁塞尔的身份，充其量就是美国的一个奴才，他针对中国发表的极端言论，并无法代表欧洲成员国的真实态度。所以，在他大肆渲染“中国军事威胁论”之后，英国“中东之眼”新闻网站发文警告称：北约如果与中国为敌，就是在威胁世界和平。因为中国将在全球牢牢占据经济主导地位，这才是美国和它的北约军事官僚机构真正担心的事情。所以，美国更愿意冒着把世界推到核战争边缘的风险，鼓动北约“与中国为敌”。

幸运的是，北约大多数成员国早就看清楚美国及其军事官僚机构的真面目，所以，在参与美国在亚太对抗中国的问题上，欧洲绝大多数国家基本都持谨慎态度。毕竟，中国正在逐渐取代美欧掌握在世界经济的主导权，欧洲国家除非不想发展经济，否则谁愿意为了美国而放弃自身的经济发展权利呢？斯托尔腾贝格作为美国的一个奴才，试图替美国挑起中欧之间的紧张对抗关系，目的是在掩盖北约对俄打压战略失败事实的同时，让美国可以从中渔利。但事实证明，他的这种企图是注定无法得逞的。