据统计，截至7月11日，全市各类场所主体已申领“场所码”266万个、布设“数字哨兵”78495台，7月以来日均扫码量、数据核验调用量突破5000万人次。

当前疫情形势复杂严峻，“场所码”和“数字哨兵”是否已经严格落实应贴尽贴、应扫尽扫？一起来看看！

在市区一些大型商场、购物中心和餐馆，均已布设了“场所码”或“数字哨兵”，入口处还有工作人员查验，如果顾客核验结果不符合要求，会被劝说不要入内。

“实在不好意思，在我们这里用餐需要72小时内核酸阴性证明，您的核酸检测已经过期了……”在茂名北路丰盛里的一家餐厅，服务人员正劝阻两位顾客入内就餐。尽管已经预订了座位，顾客只能无奈离开。“是我自己疏忽了，店家执行防疫要求，我们完全理解。”

尽管绝大多数公共场所目前都已张贴“场所码”或布设“数字哨兵”，但在一些街边商铺，不少顾客并没有主动扫描“场所码”，店主也没有提醒或严格查验。

在长寿路上的一家便利店，连续好几位顾客都没有扫码就直接进门购物。“我们本来就要忙着卖货、收钱，人多了确实顾不上一个个检查。有时候看到了会提醒。”被问及为何不提醒，店员也是一肚子苦衷，他直言，不仅担心严格查验“忙不过来”，更担心引发纠纷影响生意。

而查验问题比较突出的是甜品和饮品店。在一家饮品店，4位员工都正对着店门，但他们似乎忙于手上的订单，对进出店铺的客人完全顾不上提醒查验扫码情况。这些小店普遍存在一个问题，订单较多，人手紧张，而堂食的规模也有限，所以很容易出现忽略监督顾客扫码的情况。

工作人员在入门处查验顾客扫码结果

公交、地铁等场所，也存在部分乘客没有扫码或工作人员查验不严的情况。在一些地铁线路的部分站点，安检人员看到绿码便直接放行，并未仔细查看每一位进站乘客核酸检测结果的有效期。

而在一趟公交车上，陆续上车的11名乘客中，有5人没有扫描车上张贴的“场所码”就直接落座。

乘客姚阿姨说，刚开始要扫“场所码”时，由于要逐一查验，每一站停车上下客的时间都变得很长，有时候还会担心扫完码车就开了站不稳，“不过现在查验不严格了，我们看了心里也有点不踏实。”

公交车上，市民上车时出示打印好的离线“场所码”

另外，走访中，大部分写字楼都安排了人员检查场所码，同时结合数字哨兵监测体温。9点到10点的早高峰时间，虽然进入大楼的人流量较大，但大家都会主动扫描、出示场所码并测量体温，保安检验也较为严格。然而到了午休时间，尤其是12点到下午2点之间的用餐返回高峰，就明显出现了“防守漏洞”。

除了在购物中心、写字楼等人流密集区域，一些人流量相对不高的沿街商铺、地铁商铺、公共厕所等区域，也容易出现扫码规定执行不力的情况。

事实上，除了因一时疏忽忘记扫码之外，更有市民坦言，自己不主动扫码是“有意为之”。

“万一我扫码之后留下行程轨迹，成了‘密接’，就要被隔离了，搞不好还要连累邻居和同事。干脆能不扫就不扫了。”在一家生鲜超市门口，前来买菜的胡女士不顾墙上显著的“场所码”告示，径直走了进去。采访中，有多名没有主动扫码的市民都表达了类似的顾虑。

扫场所码是疫情防控的关键环节，应当引起所有人、所有单位的高度重视！

奥密克戎及其新亚型株具备前所未有的传播速度，对防控工作提出前所未有的考验。对付传播更快的病毒，必须以快制快，在发现病例后尽早排查、阻断传播链。推出“场所码”“数字哨兵”，正是适应疫情新形势的防控新手段，是有力提高流调溯源效率、尽早启动应急响应机制、织牢织密防控网的根本保证。

市民在保安指导下扫描场所码，并接受“电子哨兵”查验

扫“场所码”“数字哨兵”，的确会给市民及商家带来一定程度的不便。尤其在客流高峰时段，扫场所码对市民可能意味着排队，对商家可能意味着相应增加的工作负荷。

正因如此，部分市民和商家抱着“多一事不如少一事”的心态，任由场所码在部分场所沦为摆设。

但我们应当清醒地认识到，疏于扫码或核验，省下一时之麻烦，结果却可能造成个人更多的麻烦或更多人的麻烦。

对市民而言，场所码、数字哨兵的准确记录将更便捷、更完整地帮助个人梳理行踪轨迹，大大节省回忆的精力，并规避误差。

对于商家而言，如果因为未按规定落实场所码、数字哨兵的核验，造成疫情传播，将为此承担法律责任，直接影响经营。如此因小失大，并不可取。

疫情防控专家也强调，“场所码”“数字哨兵”是“监测哨”的重要手段，需要市民积极亮码、扫码，做到“凡到必扫”“逢到必检”，相互提醒、相互监督，管理部门也应加大排查力度，共同守住来之不易的防控成果。

编辑：吴百欣

资料：上海大调研

*转载请注明来自上海杨浦官方微信