“不要回答！”是知名科幻小说《三体》中非常经典的桥段，告诫地球不应向未知的宇宙提供信息。

近日，优酷上新的科幻漫谈节目《不要回答》，就以这一著名桥段为名，邀请导演贾樟柯、《三体》作者刘慈欣及众多科学家，一起探讨科幻的奥秘与未来生活。

这档节目从何而来？为何邀请刘慈欣、贾樟柯参与？今（24）日，红星新闻记者专访了节目主创。

《不要回答》海报

一档引发思考但注定有门槛的节目

《不要回答》每期以一部情景短片开篇，从而引发关于未来的话题，并邀请导演贾樟柯、科幻作家刘慈欣以及科学家张双南、艺术家徐冰、新东方创始人俞敏洪、文化学者许知远、演员王子文等各个领域的人物，以漫谈的形式开展关于未来的对话。

首期节目的短片，以人类未来的家讲起。地球年2330年，火星纪年23年，大多数人类已经居住火星。杨淼的父亲决定下个月带家人回地球过春节。虽然已经离开了地球，但杨淼的爷爷依然时刻想念地球，他的年龄已经快要超出星际旅行公司的上限，如果现在不回地球，可能以后都没有机会了。

由这个短片引出：当地球不再是人类的唯一孕育体，四散宇宙的“星际流民”们如何理解“故乡”？长久适应地球以外的生活，是人类的下一次进化吗？成为太空新物种后，人类会朝着怎样的方向发展……

部分网友评价截图

首期节目播出后，在网络出现了两种声音。有观众称意犹未尽，特别是刘慈欣和张双南老师输出的一些观点，带给观众很多思考；也有声音认为，这是一档注定有门槛的节目，聊的很多话题过于深奥，对于普通观众来说有些“不明觉厉”。

对于观众的不同看法，总导演丁琪坦言，希望能够最大化降低观看门槛，触达更多人群。“节目组一直在想怎么样能够吸引更多人去看节目，感觉到它有趣。比如第一期聊火星移民这件事情，如果对于更垂类的观众，可能就要从另外的角度去考虑，但如果想要去吸引一批对科幻没那么了解的观众，节目组就想到了通过短片进入，抛出一个具体的困境，希望观众能够进入困境当中。”

丁琪认为，跟嘉宾的沟通同样如此，希望他们可以分享自己在这种科幻设定下个人的一些故事，而不光是说一些思想层面或者逻辑层面上的内容。

科学家张双南

以《三体》为IP，从人文角度切入科幻市场

对于科幻迷来说，看到《不要回答》这个节目名称就会懂——《三体》中，1379号监听员虽身为高阶文明下的三体人，内心却仍保有对宇宙中其他星球文明的珍视与尊重，他选择触犯三体法律，向地球发出警告“不要回答！不要回答！不要回答！”试图让地球逃脱被三体文明绞杀的命运。

在优酷文化频道制片人杨舟看来，这档节目的名字就是对《三体》中最有名的梗进行的意涵的拓展，以“不要回答”来提示大家面对新的事物，不要急于下结论和急于下武断的判断。

“‘不要回答’在书里面是外星人对人类文明的友善告诫，我们觉得它有一层很重要的意义，这是一种谨慎的思考。其实我们想鼓励的是，看到一个新事物的诞生，尤其是新兴的科技事物的诞生，要去全面了解，要沉下来思考，给出自己的独立思考与结论，这也是我们从《三体》里面拿到的养料。”

杨舟告诉红星新闻记者，早在一年多前，团队就和“三体宇宙”进行沟通，希望策划一档以《三体》为IP的科学人文节目，“当下科技快速发展，急剧改变我们的生活，可能在未来3到5年还会颠覆性的改变一些东西。我们希望切入的视角是人文的视角，把科技对人的生活变化，以一个更人文的视角去进行阐述和补充。”

丁琪表示，这几年其实出现了科幻热，很多人开始讨论有关科幻方面的内容。一方面可能是因为疫情，大家都被困住了，需要对未来有一些希望和想象，相信科技能够对人带来很正向的改变。另一方面，国内外都出现了一些不错的科幻影视作品，整个市场更成熟，有巨大的潜力存在，“国内可以去做这样的尝试，科幻是有市场的。以前科幻相对来说更小众，这年头是有一些市场的迹象在的，有越来越多的人尝试去发力。”

科幻作家刘慈欣

刘慈欣和贾樟柯，为什么选择这样的组合

作为该节目顾问和嘉宾出现的刘慈欣，令不少科幻迷激动。他的作品《超新星纪元》《球状闪电》《三体》等被科幻迷奉为经典，根据他小说改编的电影《流浪地球》《疯狂的外星人》都获得了不错的票房。杨舟介绍，刘慈欣在节目中有两层身份，他不仅会把关选题、策划，还在节目中主要承担话题的延展，通过《三体》这个IP延展出一些新的思考，跟当代社会科技发展紧密联系。

杨舟回忆，节目在一开始想的是到底要呈现多少《三体》的内容。但和刘慈欣沟通时，他更关注科技在当下的发展，如何和现实勾连。最终，在和刘慈欣以及更多科学家交流后，大家认为节目的核心还是《三体》中的科学思维，或者说对人类对未来的思考，“用作品作为一个伟大的思想容器，把大家对未来的思考、探索，各种各样的情绪，情感的共鸣纳入进来，进入一个新形态节目的创作。”

导演贾樟柯

在《不要回答》的设置中，贾樟柯担纲的是“未来探索科科长”，在节目中像是主持人一样的存在。

他的到来，让整个节目组都很兴奋。杨舟称，贾樟柯是一名现实主义题材导演，从他过往的作品来看，他关注的是过去。丁琪说，节目的Slogan是“在未来之境，论现实之题”，也就是讨论未来3年或者10年的科学设定下，人类会产生什么样的变化，整个社会的系统会带来怎样的改变和反思。在和贾樟柯聊科幻时，他会回头看科幻到来的那天，哪些人会消失，哪些工种会消失，那些消失的人或工种会带来怎样的改变？这是他的独特视角。

丁琪介绍，每个嘉宾在漫谈中都会带来相当多对科技的反思。节目有一期探讨人工智能，邀请了人工智能方面的专家李笛，他所思考的是，人工智能越来越先进，那人与人之间的关系会怎么样？人为什么会需要陪伴，人为什么会孤独，人对陪伴的那种巨大渴求，是不是人没有好好自己陪伴自己？

“每个老师都会在自己研究的领域产生这样的思考，这也是我们选择嘉宾的标准之一，我们会跟他们提前有一个聊天，去看他们对于这样科幻设定下自己的观点和想象。”丁琪告诉红星新闻记者。

关于未来世界的探讨，能否吸引观众

从《不要回答》第一期来看，节目组试图用一些科技化的设备和概念来营造一种前沿的感官。比如刘慈欣就以视频投射的方式出现在现场，嘉宾们的对话空间则是“蓝色空间号”，黄色机器人瓦克（取材于阿西莫夫小说）则作为贾樟柯的小助手和大家互动。

杨舟坦言，制作一期《不要回答》的时间和成本，肯定要大于一般的综艺。丁琪则表示，制作这档节目最难的地方在于分寸感。因为科幻是一个很大的概念，有天马行空想象的科幻，也有能带来深刻反思的科幻，比如像《黑镜》，让人看完毛骨悚然。

“我们在做策划时，最终达成一个共识，希望它能够有温度，体现出一些温暖的色彩，通过一整季8期节目，传递一个科技向善的信号。比如有很多赤诚的科技工作者，他们的故事非常打动人。”丁琪记得有一次和刘慈欣聊天，聊到他的科幻之情是如何被点燃的。他的回答是，很多年前看到东方红一号发射的时候，觉得自己跟太空有了联系，对他的思想产生了很大的变化和影响，“希望我们的节目像一个小火苗，能够点燃更多人对于科幻的热情，用一个比较有温度的科学思考，向善的角度去传递、点燃。”

没有流量明星，没有花哨游戏，科学家、艺术家们关于未来世界的探讨，能否吸引观众？

目前，《不要回答》已播出一期，从网络讨论来看，似乎并未溅起太大水花。杨舟坦言，作为一档新节目是有提升空间的，任重道远。

但是节目组也观察到，节目也确实吸引了一批之前对科幻、科技没那么关注的人群，“如果他们能够通过这个节目看到一些不一样的东西，了解自己之前不了解的内容，然后被点燃。这依然是一件让节目组骄傲的事。”

红星新闻记者 邱峻峰

编辑 李洁