据俄罗斯卫星通讯社报道，英国媒体援引英国前首相候选人苏纳克的施政纲要声明称，他誓言关闭所有英国境内的孔子学院，并加大对中国的压力，以防止中国“窃取技术”并“渗透”到英国的大学。

苏纳克还在施政纲要中指出，中国在“接管英国大学”，他承诺进行阻止。还要跟美国总统拜登以及其他盟友一道，将西方对中国的“脆弱性”降至最低。

苏纳克态度的转变，可以说是意料之外、情理之中。说是意料之外，是因为苏纳克在对华关系方面，此前一直走的是务实路线，他在担任财政大臣时，就强调要务实，因为中国会成为全球经济中至关重要的角色，这种重要性只会增加，英国不能无视，应当重视。

在去年的时候，苏纳克批评英国当局处理对华关系太粗糙，应该寻求平衡且成熟的关系。之后苏纳克还呼吁中英在财金方面对话，以改变双边关系。

即便是到了竞选首相期间，苏纳克的态度也没有发生转变，他此前从未在公开讲话中提到过任何有关涉港、涉疆、涉台的言论，并坚持推动中英在经济方面的合作。就是这样一个过去两年多一直力求发展务实对华关系的人，现在突然露出了真面目，所以说这是意料之外，几乎是在一夜之间，苏纳克就改变自己的对华立场。

不过这种转变，也是情理之中的事情，因为西方政客在竞选期间，不可能不炒作涉华议题，是否对华强硬，已经成为了一个“硬性标准”，在昂撒国家中，体现得尤为明显。

美国的大选，双方都在炒作涉华议题。澳大利亚的大选也一样，两个竞选人争论的焦点之一，就是指责对方对华不够强硬。现在轮到英国了，相同的戏码自然还会上演。

因此，不管以前怎么样，到了竞选的最后时刻，炒作涉华议题一定是绕不过去的。这么做的目的，就是做给美国看，因为美国有能力干预盟国的选举，谁能够获得美国的青睐，谁就更可能赢得最终的胜利。

现在英国首相候选人只剩下两个人，一个是苏纳克，还有一个是英国外交大臣特拉斯。特拉斯这个人，没什么本事，会计出身，进入英国议会之后反复横跳，是一个典型的墙头草，并且对外无脑强硬，她不只是对中俄强硬，对欧盟以及欧洲的一些国家，也非常强硬。

这种姿态是美国最喜欢的，美国不希望欧洲是铁板一块，尤其不希望欧盟完全抱团，而英国就能够扮演分裂欧洲的角色。英国脱欧之后，实际上就是在给美国在欧洲当牧羊犬，是在帮美国“放羊”。

所以，特拉斯的立场，更受美国的青睐。而苏纳克还有一个先天劣势，他是印度裔。英国和印度的关系都知道，英国曾经长期殖民印度，现在依然对印度有巨大的优越感，认为高印度人一等。

在英国保守党中，这个倾向更加明显，他们会允许一个印度人的后代，来统治英国吗？伊丽莎白现在还是英国名义上的王，这可是关乎着英国王室的面子。

因此，在拥有明显短板的情况下，苏纳克也打出了遏华这张牌，试图获得美国的认可。他的表现非常露骨，专门提到了拜登，完全是在明着向美国表忠心。

而这种做法，对英国民众是极其不负责的，约翰逊的垮台，主要是因为没能搞活英国的经济，英国想要恢复经济，是指望不上深陷经济危机的美国的，跟中国加深合作才是正道。

苏纳克本来可以将发展务实的对华关系作为自己的撒手锏，以换取英国民众的支持，结果最终还是走上了讨好美国的歧路，就这两个候选人的态度，不管谁当上了首相，都很难让英国走出困境，最终的下场恐怕跟约翰逊好多少，甚至会更加悲惨。而在之后的过程中，受苦的还是英国的普通民众。