极目新闻记者 余皓

未满14周岁的幼女小花（化名）在面见男网友后，被多名男网友带至宾馆遭遇了性侵害。事发后，小花的父母向本报楚天公益律师团成员、湖北中和信律师事务所资深律师雷刚求助。7月28日，极目新闻记者获悉，在公益律师雷刚的帮助下，实施性侵的多名男网友最终被判刑，涉事宾馆也被追究民事责任。

小花父母向雷刚律师团队赠送锦旗

花季少女遭男网友侵害

2021年5月，正值青春年华的女孩小花，花一样的岁月，本应该在学校里挥洒自己的光彩，与同学朋友无忧无虑地谈天说地畅想未来。然而，不幸的事却发生在这个女孩身上，多名未成年男网友在某县宾馆对小花实施侵害。

小花的父母得知此消息后，悲愤、痛苦和绝望席卷了这个普通家庭。小花的母亲终日以泪洗面，已经治愈的郁抑症也再次复发。女儿的遭遇、家庭的拮据，使得他们一时间竟不知该从何处寻求救济。而后，小花的父亲在极目新闻上看到了雷刚律师团队为公益事业服务的报道，认为雷刚律师或许可以帮助他们这个家庭走出阴霾，于是致电湖北中和信律师事务所，希望能够与雷刚律师见上一面。

小花家属向李玲、王晶律师赠送锦旗

慈父来汉向本报公益律师求助

2021年9月28日，小花的父亲慕名从外地来到湖北中和信律师事务所，雷刚律师团队李伟、李玲、王晶等律师进行了热情接待。小花的父亲强忍悲痛的心情，哽咽地道出了事情的原委。几位律师听后深表同情，决定为她讨回公道。

李玲（右）、王晶（左）律师前往法院开庭

雷刚律师考虑到该案涉及未成年少女的隐私，于是安排团队李玲、王晶两位女律师主办，其他律师协助。接受委托后，公益律师团成员立即开展工作，一方面召开集体研讨会，针对此案制定详细的维权方案；另一方面，李玲、王晶律师前往小花家中进行慰问安抚。面对律师团队的到来，小花的父母深受感动。此情此景，更加坚定了李玲、王晶律师运用法律武器为小花维权的信心和决心。

李玲、王晶律师介入时该案已经到了审查起诉阶段，经阅卷了解整个案件情况后，李玲律师与承办该案的方检察官进行了充分沟通。方检察官对小花的遭遇深表同情，谈到伤心处，也潸然泪下。本案共涉及五名未成年被告人，多数属于留守少年，经常夜不归宿，缺乏家庭和学校的监管。李玲律师与方检察官均认为对于未成年人应当以教育为主，但是该案涉及人数众多、性质恶劣，其家庭负有不可推卸的责任，对涉事少年给予相应的惩罚也是必要的。最终在李玲、王晶律师与方检察官的共同努力下，部分被告人家属积极赔偿、赔礼道歉，取得了小花及其父母的谅解，其中一位少年也争取到了不起诉的结果。但是也有个别家属对此冷漠对待。

雷刚律师普法宣讲进校园

公益律师敦促家长加强对涉案少年的家庭监护

案件到了审判阶段，针对个别未能积极赔偿的被告人及其监护人，李玲、王晶律师向法院递交了刑事附带民事起诉状，要求赔偿小花物质损失及精神损失。

“作为被告人的法定监护人，本应当教育和引导未成年人遵纪守法，预防和制止未成年人的不良行为和违法犯罪行为。然而，本案中几名被告人的法定监护人没有充分履行法定监护职责。”法庭审理过程中，李玲、王晶律师慷慨陈词，直指此案的发生对于作为监护人的父母具有不可推卸的责任；家庭监护的缺失，是导致无知少年走向违法犯罪道路缘由所在。结合2022年1月1日起施行的《家庭教育促进法》，两位律师建议法庭以此案为契机，敦促有关家长加强对涉案少年的家庭监护。

庭审结束后，雷刚律师团队成员李玲、王晶、龙卫泽、赵志等律师通过走访调研更是发现，由于该地经济发展水平不高，父母多外出打工，留守儿童及少年较多脱离家庭监管，这些孩子时有夜不归宿，游离于酒吧、KTV以及旅馆等经营场所的现状，而这些公共场所的经营者又普遍缺乏对未成年人的保护意识，未进行有效“过滤”，使得未成年人成长环境整体堪忧。

宾馆经营者允许未成年人“开房”被告上法庭

《中华人民共和国未成年人保护法》第五十七条规定：“旅馆、宾馆、酒店等住宿经营者接待未成年人入住，或者接待未成年人和成年人共同入住时，应当询问父母或者其他监护人的联系方式、入住人员的身份关系等有关情况；发现有违法犯罪嫌疑的，应当立即向公安机关报告，并及时联系未成年人的父母或者其他监护人。”本案宾馆经营者对入住的未成年人未依法履行询问、登记和报告等义务，才致使小花在宾馆内遭遇未成年人的侵害。

雷刚公益律师团队经研究后，认为宾馆经营者违反了《民法典》第一千一百九十八条规定的安全保障义务，即“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”李玲、王晶律师在征得小花父母同意后，于2022年2月18日，代理小花将三家涉事宾馆的经营者告上法庭，依法提起侵权损害赔偿之诉。

雷刚律师团队针对宾馆经营者的责任承担问题召开集体研讨会

2022年3月2日，李玲、龙卫泽律师持调查令前往当地派出所，调取当时公安机关对旅馆进行行政处罚的文书及相关案卷材料。当地派出所相关领导对此十分重视，积极协助律师调查取证。

2022年3月4日庭审，三家宾馆的经营者出庭应诉。“作为宾馆经营者，在学生上学期间，面对来办理入住的未成年人，应当具有高度的注意义务，及时与未成年人的监护人联系，发现未成年人受到非法行为侵害时及时报告公安机关。然而涉事宾馆经营者为谋取非法利益，置未成年少女小花的人身安全于不顾，对多名涉事少年‘开房’大行其道，甚至纵容、默许，没有依法履行保护未成年人合法权益的社会责任！”李玲、王晶律师对宾馆经营者为追求经济利益而对未成年人“开房”大开方便之门的做法进行了强烈的谴责，审判长刘法官亦对宾馆经营者进行了严厉的训诫。

李玲（左）、王晶（右）律师针对宾馆经营者的责任承担问题发表意见

最后两位律师呼吁法院向相关的行政执法机关发出司法建议，敦促各行政机关加强监管，包括妇联组织加强对未成年儿童的保护、教育部门加强学校对未成年人学生的监管、市场监督管理部门和公安部门加强对特种行业经营者的管理，依法严惩各类侵害未成年人的违法犯罪行为，加强对少年儿童保护方面的工作，切实保障未成年人合法权益。

该案经刘法官释法说理，三家宾馆的经营者最终认识到了自己在经营过程中存在的问题，并表示今后一定会守法经营，愿意向小花支付赔偿款2万元。2022年3月22日，小花父母同意撤回起诉。至此，此案个案诉求基本予以实现。

本案经过赔偿谅解、刑事附带民事诉讼以及民事侵权损害赔偿诉讼等多种途径，实现了个案的公平正义。2022年7月8日，小花的父母向雷刚律师团队送来锦旗，表达了感激之情。

此案所折射出的社会共性问题，引起了雷刚律师团队的高度关注，他们一直积极践行“以个案推动社会进步”的团队价值观，也希望能够以此案为契机，掀起净化未成年人成长环境的各项措施与整顿工作，愿少年们在阳光下健康成长。