“非常感谢子洲县人民法院执行局的干警们，是你们不辞辛苦历经两天两夜为我们化解这个合同纠纷，让我们的案子就此了结，让我们的友谊重归于好。”双方当事人对执行局干警们深表感激。

案件得从2013年周某和好友马某的一个合伙项目说起，双方在退伙协议中约定周某在退伙后，马某向周某支付160万元退伙费，马某立下欠条承诺还清，但周某多次讨要未果，遂将马某诉至法院。可是，案件在马某将周某诉至法院时变得更复杂了。原来，周某也曾多次向马某借款，累计数额55万余元，马某要求其抵消“退伙费”未果，遂将周某诉至法院。

原来的申请人成了被执行人，原来的被执行人成了申请人，案件错综复杂，执行法官一筹莫展。他认为此次案件比较特殊，如果按照正常执行程序强制执行不仅解决不了纠纷，还会激发双方当事人之间的矛盾，为二人的友谊埋下隐患。执行法官本着“注重案件调解、化解社会矛盾、力争案结事了、维护社会稳定”的原则，将“法理”与“情理”相结合，多次打电话与各方当事人进行沟通，以促进案件有效调解。

在双方当事人达成初步调解意向后，法官召集二人来法院执行局当面协商，但是协商过程并不和谐，周某突然生病，马某跟随执行局干警们立即送周某去医院看病。马某突然觉得只要昔日好友能健康平安其他的都好商量。检查完毕后，周某非常感谢干警们和马某，心里有所动容。回到法院后，在执行法官的说服下，双方当事人达成和解协议，马某当场向周某兑现一部分案款。至此，这起由合伙人合同引发的纷争，得到圆满解决，当事人双方也握手言和。

在法官的人性化的处理下，两案件完满结案，彰显了司法的关怀，节约了司法资源，减少了当事人的诉累，保障胜诉当事人及时实现了权益。以人为本巧执行，以和为贵终执行，执行的终点不是钱账两清，而真正实现“案结事了人和”，为社会化解矛盾营造了和谐稳定的社会环境。（子洲法院）