【高端原创诗词平台】云帆诗会535期佳作选评

 

诗之一途,非学无以开境,非鉴无以助长。学者,他山之石可以攻玉;鉴者,众人之议或能振聋。古人云“如切如磋,如琢如磨”,此岂独言君子风度,更引申为好学精神,不可不察。今云帆设此栏目,是为吾侪交流之便,鉴别之所,进步之平台,当不拘虚言,探微求真,以臻修远之境是盼。

寻老村

张明新

漫踏荒台草,愁听老树蝉。

旧村犹有路,无路到童年。

【段维点评】寻常事、平常语,妙在三四句,感叹时光一去不复返矣,触到了人心柔软处。

壬寅夏东遨兄于武陵道上以书怀诗见寄次韵以呈

周达

遮颜面罩每更新,衰鬓已沾京洛尘。

雀跃蓬间随所适,松盘石罅信能伸。

相看白发秋风客,同是桃花旧主人。

濩落生涯何处是,老来犹自不知津。

【段维点评】由发感起句,颔联做补叙,颈联化典切题,尾联自省。层次分明,中二联对仗亦有可观处,尤其是“白发”对“桃花”,古有借形对、借音对、借义对,此处乃“借色对”乎?

西江月·烤蛋挞

王玉英

鸡蛋敲开打散,砂糖撒入调匀。一番烘烤铸金身。直到外焦里嫩。

纵使曾经风雨,依然不改纯真。津津窗下品黄昏。帘外春秋莫问。

【段维点评】上阙绘声绘色,生动形象;下阙倚上阙发感,略显消极。上下阕的关联也欠紧密,过片亦有突兀之感。

天平

汤杰军

听名很公道,行事反常规。

谁给稍多点,一心偏向谁

【雷海基点评】诗流畅好读,言浅意深。首句点出“公平”一词,次句反其意,以下两句用事实说明为什么反其意:谁给的多就偏向谁。这是公平吗?诗说的是天平用具,何尝不是说社会现象。

壬寅暑中返乡行前二首其一

沈华维

日久离家勉自强,故园人物未能忘。

残年纵可他乡老,举首时时西北望。

【雷海基点评】上联两句不过是引子,引出下联两句。“举首时时西北望,”清新的形象反映的是北漂人对宁夏故乡的一片深情。人越老越怀念故乡,这是久居他乡人的共鸣。

壬寅七月二十九日过延庆赵兄青山园

江岚

妫川夏木太葱茏,小坐幽园夕照红。

不愧前朝将家子,能移千嶂作屏风。

【雷海基点评】前两句稍作铺垫后,下面出现了高潮:将门子弟把青山千嶂移来作屏风。大将风度,豪雄英气,说是将家子的,不如说是诗人江岚先生的。

观海棠山摩崖造像有感

段维

如绳小径系云端,悬挂摩崖迹半残。

当日留痕谁料得,世风雨比凿还坚。

【雷海基点评】此作句句精彩,首句描写形象逼真,次句描写的“迹半残”,为下联作了恰当的铺垫。因“半残”才引出结句“世风雨比凿还坚。”比凿石刀坚的是世界上的风和雨,也是时间的力量。一首流畅的小诗,描写一件小事,引出一个大道理。

夏夜过故人家

冬夏

今宵意正遐,来访野人家。

雨过微风湿,地偏篱落斜。

新蔬沾露摘,薄酒广樽加。

欲去再三嘱,园留待熟瓜。

【雷海基点评】前四句与后四句是个对比,于对比中产生诗意。前四句极力营造朋友家的清冷、荒僻.、偏远。第三联写主人招待的热情,尾联临别时写主人再三的叮嘱,园子里的熟瓜等你下次来尝。这样环境中的友情格外动人。

夜读不成即题

周树之

学诗方入境,酷热已难当。

夜步微风起,荷摇韵味长。

凭栏邀月色,对水数星光。

谁把门前竹,根根贴上墙。

【雷海基点评】这首诗流畅好读,反映诗人的日子与常人就是不一样。酷热难当,常人可能心烦意乱,诗人却兴致勃勃的步风、观荷、邀月、数星,琢磨谁把前门竹子一根根的贴到墙上去的。是诗人的傻气,还是天真,还是诗人的另类思维。无论何种,都是有趣的。

来雨亭载酒听雨

魏新河

河干谁置此孤亭,特地留人把盏听。

脉脉潇潇牵远念,丝丝缕缕系浮生。

始知叶上千重韵,不是人间一样声。

肯借清音消永夜,与君枕藉到天明。

【雷海基点评】此作诗风雄健,张力十足,气势动人。首联问句,颔联叠字,颈联用“不”字的否定句式加极端数字,尾联的流水句式,皆彰显气势。唐代压卷七绝的特点就是以“气胜”。王翰(葡萄美酒),王昌龄(秦时明月)王之涣(黄河远上)李白(朝辞白帝)皆气势雄健。我有文章论述这种诗风艺术手法的特点和运用方法,发表在《红叶》诗刊,收入《雷海基作品选》。

生查子

曹阳

荷盖一茎撑,不许跳珠入。只怯扰愁鱼,掀起连天碧。

红角隐其间,可以燃曦日。待引棹歌还,看有蜻蜓立。

【雷海基点评】刘勰说过:“诗者,持也,持人性情。”意思是诗是写性情的,无性情不成诗。这首小令虽然写的是荷,却充满人的性情。荷茎撑起荷盖,为的是不让水珠落入荷塘,为什么不让水珠落,为的是怕打扰了鱼。爱鱼之心可鉴。红色的荷尖角为什么隐藏在荷塘,为的是点燃太阳,也让蜻蜓有立足的地方。荷伞、荷尖角,都有人情味,当然也就是作者的性情。将人的性情寄于物更有诗的韵味,更具意蕴。

朝中措·过十六潭荷苑

秦凤(湖北咸宁)

桥边绿影柳婆娑。相映满池荷。间或风翻碧浪,时而风送莲歌。

云停花下,鱼游叶底,但羡无多。青伞遮阳正好,一枝相借如何?

【横道子点评】间或,时而,对的俏皮。比荷盖为青伞,司空见惯,“一枝相借如何?”忽发奇想,横生妙趣。一首小词潇潇洒洒,端的行云流水一般。

访高山寺大宋古井寺已不存石泉犹在

熊东遨

清源何处是,流响出空山。

见证千年古,消磨一日闲。

闻经松立雪,值夜月当关。

石上蒲团在,云游佛未还。

【横道子点评】中间两联的精到,自是不必说。尤爱首尾照应有异彩。清源何处是,流响出空山,问答何等自如;石上蒲团在,云游佛未还,照应这般洒脱;又一笔荡开,颇有远致,比“言师采药去,云深不知处”来得更自然。

烟火

廖国华

谁记茹毛饮血年,人猿一别即天渊。

若无敲出石中火,那得齐州九点烟。

【横道子点评】星星之火,可以燎原,是政治;石中火,而“齐州九点烟”,是诗。石中一星火,点齐州九点烟,好联想,阔气,牛!

天平

汤杰军

听名很公道,行事反常规。

谁给稍多点,一心偏向谁。

【抱朴书生点评】关键在“谁给稍多点”,针砭到实在处,可读。

题农村大爷迈着人人羡慕的鼓点步子挑一担新鲜蔬菜赶早市

南山庸客

新鲜时令两箩筐,一担挑来始信狂。

有说酬勤天不负,换来小酒化平常。

【抱朴书生点评】诗的立意不错,只是感觉在炼字炼句上还有提升之空间。既已“酬勤”就无需“不负”;“化平常”何意?在下愚钝难解。个见仅供参考哈。

访高山寺大宋古井寺已不存石泉犹在

熊东遨

清源何处是,流响出空山。

见证千年古,消磨一日闲。

闻经松立雪,值夜月当关。

石上蒲团在,云游佛未还。

【抱朴书生点评】整首落在一“空”字上,有物是人非之叹却又不着半点痕迹,反璞归真矣!

食书宴

周磊

静夜发奇思,群书可食之。

三杯秦汉赋,两碗晋唐诗。

蘸月当调味,餐风好解饥。

前贤皆上坐,伴我未名时。

【抱朴书生点评】能把读书写得如此大俗大雅,难得难得!

夜访乌拉盖草原布林泉营地

王聪颖

路到天边不计程,良宵篝火迓君行。

远空布局星敲子,草地流泉夜有声。

山送尺笺云压卷,花收丽句月签名。

敖包一曲人相会,只把长歌唱与卿。

【抱朴书生点评】颈联两句单看很漂亮,对得也工,只是我不太明白既已“云压卷”,又何来“月签名”?或许是我不在现场,未能观此奇景吧,个见仅供参考。

寻老村

张明新

漫踏荒台草,愁听老树蝉。

旧村犹有路,无路到童年。

【杨雪窗点评】后两句翻转得好。旧村有路可到,童年无路可通,无非“物是人非”之感,而以“路”字贯穿,通过“有路”、“无路”的对比,慨叹自在言外。

雨后家居附近随拍得句

安全东

雨霁水乡望处新,长天云净地无尘。

有花炫接竹园路,识得平居旧主人。

【杨雪窗点评】前两句概括写景,后两句以“花”为切入点,从细处落脚,更富于表现力。后两句的思路让人想到钱起的“始怜幽竹山窗下,不改清阴待我归”,皆是化物为主动,人为被动的写法。个人觉得,第三句的“炫”字略欠自然贴切,有些矜奇,反而稍显扎眼。

观海棠山摩崖造像有感

段维

如绳小径系云端,悬挂摩崖迹半残。

当日留痕谁料得,世风雨比凿还坚。

【杨雪窗点评】首句比喻甚妙,小径连云,比作一条细绳远系云端。次句的“悬挂”一词,亦贴切生动。三四句炼意好,此“留痕”既指当年的人工凿痕,也指岁月的风风雨雨对摩崖的侵蚀痕迹。且作者的思力能深入一层,认为世间风雨的蚀痕比人力的凿痕更为坚固、深刻。只是末句“世风雨比凿还坚”,反复品读,终觉语感有些硬涩。

食荔枝

何其三

细尝但觉味甜酸,瓤肉莹莹雪一团。

不必红尘劳驿马,江南也有荔枝丹。

【杨雪窗点评】前两句体物,扣准“荔枝”的特点,后两句联想生发得妙。

过城门

黄海涛

天炎便觉夏悠长,风过城门格外凉。

无复马蹄声特特,但闻翁媪忆兵荒。

【杨雪窗点评】前两句平平写来,后两句以“马蹄声”、“翁媪忆兵荒”为切入点,极力向纵深处展拓,使诗句具有厚重的历史沧桑感,读之令人嗟叹不已。

评家简介·以年齿为序

雷海基简介

雷海基,笔名庄溪水,江西进贤人,军旅诗人,诗词评论家。曾任解放军某部队政治委员,大校军衔,诗论文章多次入选全国中华诗词研讨会、中华军旅诗词研讨会、海峡两岸中华诗词论坛。编著出版有《诗词快速入门指导》《古今名家论诗词语录》《好诗创作谈--雷海基诗论文选》)。

抱朴书生简介

高石春,自号抱朴书生,云帆诗友会顾问。

段维简介

段维,1964年生,湖北英山人,法学博士。华中师范大学教授,兼任中华诗词学会常务理事、湖北省中华诗词学会会长、《心潮诗词》评论双月刊主编。


横道子简介

横道子,本名高咏志,辽宁彰武人。著有诗集《在生活附近》,获第四届辽宁文学奖。


杨雪窗简介

杨强,号雪窗,1987年生,湖北襄阳人。浙江卫视《向上吧,诗词》总冠军,曾获《诗刊》2020年度陈子昂青年诗词奖、第三届“国诗大赛”诗部榜眼、首届“海岳杯”诗词大赛诗部行卷第一暨词部决赛第三等,任第二届“湘天华杯”诗词大赛诗部评委等。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论) “”
   
验证码:

相关文章

推荐文章